Ухвала суду № 138911179, 11.08.2026, Яремчанський міський суд

Справа № 354/672/26

Провадження № 2-с/354/1/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про скасування судового наказу

11 серпня 2026 року м. Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ковалюк О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и л а :

12.05.2026 Яремчанським міським судом Івано-Франківської області виданий судовий наказ за заявою Івано-франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуги розподілу природного газу в розмірі 3 439,29 грн та судового збору в сумі 266,24 грн.

05.08.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, посилаючись на те, що з наявною заборгованістю за спожитий природний газ він не згоден, оскільки стягувач не надав суду документи, що достовірно підтверджують вказану заборгованість, підтверджують відсутність ознак спору та можливість прийняття рішення у відсутності стягувача і боржника. Враховуючи вищевикладене, заявник просить скасувати судовий наказ від 12.05.2026 про стягнення з нього заборгованості за надання послуги розподілу природного газу в розмірі 3 439,29 грн та судового збору в сумі 266,24 грн.

Ухвалою судді від 06.08.2026 вказану заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків (подати клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку) протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

До суду 10.08.2026 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, в якому він просить визнати причини пропуску процесуального строку поважними та поновити пропущений процесуальний строк на подання заяви про скасування судового наказу. Вказану заяву обґрунтовує тим, що 19.05.2026 він подав заяву про видачу копії судового рішення, однак працівник канцелярії Яремчанського міського суду сказали, що йому передзвонить та повідомить про час, коли я зможу отримати судовий наказ й ознайомитися з матеріалами справи. Однак дзвінка він не дочекався.

Відтак 03.08.2026 він знову особисто звернувся в канцелярію суду з питанням про ознайомлення з матеріалами справи та видачу копії судового наказу від 12.05.2026. В ході ознайомлення, він звернув увагу, що в матеріалах справи наявний лист поштового відділення про те, що лист йому вручений та був наявний підпис. А тому повідомляє суд, що вказаний лист він не отримував, про що може додатково свідчити та обставина, що підпис абсолютно не співпадає з його підписом.

Враховуючи подане клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, в якому ОСОБА_1 навів об`єктивні факти пропуску процесуального строку, суддя вважає, що таке клопотання підлягає до задоволення.

Розглянувши подану заяву про скасування судового наказу, суддя дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його

скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

У заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 навів обставини, відповідно до яких просить його скасувати, що свідчить про наявність спору про право.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, судовий наказ за заявою Івано-франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» про стягнення заборгованості за надання послуги розподілу природного газу в розмірі 3 439,29 грн та судового збору в сумі 266,24 грн з ОСОБА_1 підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а :

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку задовольнити.

2. Поновити процесуальні строки для подання заяви.

3. Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

4. Скасувати судовий наказ у справі № 354/672/26 від 12.05.2026 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуги розподілу природного газу в розмірі 3 439,29 грн та судового збору в сумі 266,24 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України роз`яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити для відома сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Оксана КОВАЛЮК