Ухвала суду № 138911153, 11.08.2026, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/569/26

Номер провадження №2/351/896/26

У Х В А Л А

11 серпня 2026 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Мартинюка В.І.,

за участю секретаря судових засідань Григоращук В.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом адвоката Зленка Віталія Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

Адвокат Зленко В.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Снятинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Заболотівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Позивач ОСОБА_1 у судове зсідання не з`явилася.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про відкладення судового засідання на іншу дату та просив витребувати з Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області належним чином засвідчений витяг зі списку громадян с. Іллінці на роздержавлення земель КСП «Прут» по Іллінецькій сільській раді, яка є складовою Технічної документації по виготовленню державного акту на право колективної власності на землю КСП «Прут» Іллінецької сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, код якої 1999МФ23ІФСН000002, в частині, яка стосується ОСОБА_2 , який був внесений до такого списку під №733, та належним чином засвідчену копію акту закріплення земельних ділянок за громадянами, які мають право на земельну частку (пай) на території Іллінецької сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, який є складовою Технічного звіту про виконання комплексу геодезичних та землевпорядних робіт для передачі земельних часток (паїв) у натурі на території Іллінецької сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, код якого 2003МФ23ІФСН000005, в частині, яка стосується ОСОБА_2 , який був внесений до такого списку під №226.

Представник відповідача Заболотівської селищної ради у судове засідання не з`явилася, подала до суду лист, в якому просила справу розглядати без її участі, рішення винести на розсуд суду.

В обґрунтування поданого клопотання представник позивача зазначив, що у відповіді ГУ Держеокадастру від 22.04.2026 на адвокатський запит № 09-04/2026 від 09.04.2026 помилково не було долучено витягів зі списків громадян с. Іллінці на роздержавлення земель КСП «Прут» в частині, яка стосується ОСОБА_2 , який бу внесений до таких списків під № 733 та № 226.

Суд, розглянувши заяву представника позивача про відкладення судового засідання та витребування доказів, дійшов висновку про її обґрунтованість.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У такому клопотанні повинно бути зазначено, який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, а також заходи, яких особа вжила для отримання доказу самостійно, та/або причини неможливості самостійного отримання такого доказу.

Як убачається з матеріалів справи, представником позивача до суду подано копію адвокатського запиту № 09-04/2026 від 09.04.2026 до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області та відповіді на нього від 22.04.2026. Представник позивача зазначає, що у вказаній відповіді помилково не було долучено витяги з відповідних списків громадян у частині, що стосується ОСОБА_2 .

Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

З огляду на зміст заявленого клопотання та надані представником позивача докази вжиття заходів для самостійного отримання відповідних документів, суд вважає доведеним, що зазначені докази мають значення для правильного вирішення спору, однак позивач не має можливості самостійно їх отримати.

Крім того, зазначені документи перебувають у володінні Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, а тому саме цей орган має можливість надати їх суду.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

У зв`язку з необхідністю витребування вказаних доказів, які можуть мати істотне значення для встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 13, 76, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області:

- належним чином засвідчений витяг зі списку громадян с. Іллінці на роздержавлення земель КСП «Прут» по Іллінецькій сільській раді, яка є складовою Технічної документації по виготовленню державного акту на право колективної власності на землю КСП «Прут» Іллінецької сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, код якої 1999МФ23ІФСН000002, в частині, яка стосується ОСОБА_2 , який був внесений до такого списку під № 733,

- належним чином засвідчену копію акту закріплення земельних ділянок за громадянами, які мають право на земельну частку (пай) на території Іллінецької сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, який є складовою Технічного звіту про виконання комплексу геодезичних та землевпорядних робіт для передачі земельних часток (паїв) у натурі на території Іллінецької сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, код якого 2003МФ23ІФСН000005, в частині, яка стосується ОСОБА_2 , який був внесений до такого списку під № 226.

Витребувані докази направити до Снятинського районного суду Івано-Франківської області (місцезнаходження: майдан Січових Стрільців, 56, м. Снятин, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл.) протягом чотирнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити осіб, від яких витребовуються докази, про те, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Попередити осіб, від яких витребовуються докази, про те, що, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити осіб, від яких витребовуються докази, про можливість застосування заходів процесуального примусу у випадку невиконання вимог даної ухвали, передбачених статтею 144 Цивільного процесуального кодексу України, у виді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом та штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судове засідання відкласти у зв`язку із витребовуванням доказів на 29.09.2026 о 10:40 год.

Про час, дату і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасникам справи та особам, яких дана ухвала стосується в частині витребування доказів, надіслати копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Василь МАРТИНЮК