Ухвала суду № 138911143, 12.08.2026, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/848/26

Провадження № 2/349/711/26

У Х В А Л А

12 серпня 2026 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі судді Могили Р.Г.

за участі секретаря судового засідання Матасової Н.М.,

під час проведення підготовчого засідання в залі суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, про витребування майна з чужого незаконного володіння,

учасники підготовчого провадження:

представник позивачки адвокат Брона М.В.,

( в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2026 року представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Шидзінський І.В. подав заяву про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з неотриманням ним доказів з архівного відділу №2 Івано-Франківської районної державної адміністрації, які мають значення для вирішення справи, та долучив до вказаної заяви копію адвокатського запиту №20 від 16 липня 2026 року.

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Брона М.В. заперечувала щодо відкладення підготовчого засідання із заявлених стороною відповідача підстав, оскільки це вже повторне клопотання адвоката про відкладення засідання, а також в його заяві від 10 серпня 2026 року не наведено обгрунтування, що отримані ним докази стосуються предмету доказування в цій справі .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, явку свого представника в підготовче засідання не забезпечила, однак 02 липня 2026 року подала клопотання про розгляд справи за відсутності їхнього представника .

Заслухавши думку представника позивачки, суд відкладає підготовче засідання та продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів, з огляду на таке.

У червні 2026 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Брона М.В., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про витребування із незаконного володіння 2/3 частини присадибної земельної ділянки площею 0,1800 га, кадастровий номер 2624483901:01:001:0639, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 08 червня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання на 06 липня 2026 року о 11 год 00 хв.

06 липня 2026 року представник відповідача адвокат Шидзінський І.В. подав заяву про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення підготовчого засідання.

Підготовче засідання відкладено на 12 серпня 2026 року о 11 год 00 хв.

Згідно ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на заперечення сторони позивача щодо відкладення підготовчого засідання, суд зазначає, що за змістом ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З метою надання стороні відповідача можливості зібрати докази, які на її думку мають значення для справи, а також враховуючи те, що закінчується строк проведення підготовчого провадження у справі, тому для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд відкладає підготовче засідання та з власної ініціативи продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст.189,260-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, про витребування майна з чужого незаконного володіння, на 30 ( тридцять ) днів.

Підготовче провадження у справі відкласти та призначити наступне підготовче засідання 03 вересня 2026 року о 13 год 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Р.Г. Могила