Ухвала суду № 138911131, 12.08.2026, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2291/25

12 серпня 2026 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

складі головуючої судді: Міськевич О.Я.,

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду заяву представника позивача Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про виправлення описки у рішенні суду від 22.04.2026 по цивільній справі № 348/2291/25 за позовом Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з розподілу природного газу, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала справа за позовом Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з розподілу природного газу.

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22.04.2026 позов Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» було задоволено.

Згідно постанови Івано-Франківського апеляційного суду у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ від 04.08.2026, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - Розсохи В.В. залишено без задоволення, а рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22 квітня 2026 року - без змін.

10.08.2026 представник позивача Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 22.04.2026 по цивільній справі № 348/2291/25.

Вимоги заяви мотивує тим, що після ознайомлення із судовим рішенням, позивачем було встановлено, що судом в тексті рішенні було допущено описки, а саме вказано назву позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України».

З огляду на викладене просить виправити вказані описки у рішенні Надвірнянського районного суду ІваноФранківської області від 22.04.2026 року по справі № 348/2291/25, а саме по всьому тексту замість: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» необхідно вказати офіційне найменування позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України».

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву про виправлення описки, перевіривши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що позивачем по цивільній справі № 348/2291/25 є Івано-Франківська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», ідентифікаційний код відокремленого підрозділу: 45371501, місцезнаходження відокремленого підрозділу: Україна, 76010, Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м.Івано-Франківськ, вул.Ленкавського, буд.20, що підтверджується даними позовної заяви та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, який міститься в матеріалах справи.

Однак при ухваленні рішення від 22.04.2026, судом було допущено описку, а саме: у тексті рішення помилково вказано найменування позивача - Івано-Франківська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України», замість правильного - Івано-Франківська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»

Дані описки є механічними, на суть рішення не впливають, його змісту не змінюють.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що допущені описки необхідно виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.247, 258, 259, 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про виправлення описки у рішенні суду від 22.04.2026 по цивільній справі № 348/2291/25 за позовом Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з розподілу природного газу задовільнити.

Виправити описки в рішенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22.04.2026 по цивільній справі за позовом Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з розподілу природного газу.

У тексті рішення суду правильно вказати найменування позивача Івано-Франківська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», замість Івано-Франківська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Міськевич О.Я.