Ухвала суду № 138911042, 11.08.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/4775/26

Провадження № 1-в/344/124/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду клопотання захисника ОСОБА_3 про вирішення питання щодо повернення застави в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2026 року захисник ОСОБА_3 подала клопотання про вирішення питання щодо повернення застави в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 . На обґрунтування клопотання зазначає, що вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.06.2026 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 гривень. В межах даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15.01.2026 року до ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді застави, яка в подальшому була внесена ОСОБА_5 . Однак, у вироку судом не вирішено питання щодо повернення застави заставодавцю.

Учасники в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши клопотання з додатками, приходить до наступного.

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239 КК України.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15.01.2026 (справа № 344/720/26) року до ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 66 560 (шістдесят шість тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок.

Як вбачається із копії Квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0.473191149.2 від 19.01.2026 року, ОСОБА_5 19 січня 2026 року вніс заставу розмірі 66 560 гривень по справі № 344/720/26.

Вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.06.2026 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 гривень. Вирок набрав законної сили 18.07.2026 року.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України встановлено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Таким чином, враховуючи, що вирок відносно ОСОБА_4 набрав законної сили, запобіжний захід, що був обраний відносно ОСОБА_4 припинив свою дію, клопотань щодо звернення застави в дохід держави також не надходило, суд вважає за можливе повернути заставодавцю заставу відповідно до вимог ст. 182 КПК України.

За вказаних обставин, суд вважає можливим задовольнити клопотання захисника ОСОБА_3 про повернення сплаченої застави у загальному розмірі 65 560 гривень заставодавцю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 182, 204, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_3 про вирішення питання щодо повернення застави в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , - задовольнити.

Заставу у загальному розмірі 65 560 гривень внесу згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0.473191149.2 від 19.01.2026 року на підставі ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15.01.2026 (справа № 344/720/26) повернути застоводавцю ОСОБА_5 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 11 серпня 2026 року.

Суддя ОСОБА_6