Ухвала суду № 138910707, 27.07.2026, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2113/26

Провадження № 2-сз/191/45/26

У Х В А Л А

іменем України

27 липня 2026 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О. розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору по цивільній справі №191/2113/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2662 грн. 40 коп. по цивільній справі №191/2113/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій, ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.03.2026 року відмовлено у відкритті провадження.

Суддя, розглянувши заяву про повернення судового збору вважає, що остання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Ухвалою судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.03.2026 року у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

Як вбачається із матеріалів справи Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»за подання до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області вищезазначеної позовної заяви сплачено судовий збір у сумі 2662 грн. 40 коп. згідно платіжної інструкції кредитного переказу коштів від 12 березня 2026 р. №0624970028.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи, що по вищезазначеній цивільній справі, за подання позову до суду сплачено судовий збір, але позовну заяву повернуто позивачу - повернення судового збору відповідає вимогам закону.

Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про повернення судового збору, задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» ЄДРПОУ 44276926, судовий збір, сплачений за подання до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в розмірі 2662 грн. 40 коп. згідно платіжної інструкції кредитного переказу коштів від 12 березня 2026 р. №0624970028.

Отримувач: ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР"

ЄДРПОУ: 44276926

Банк отримувача: АТ «ОТП БАНК», м. Київ

МФО: 300528

Міжнародний номер банківського рахунку: НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Порошина