Ухвала суду № 138910485, 03.08.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/8457/26

Провадження № 2/204/5079/26

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03 серпня 2026 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд міста Дніпра, у складі:

головуючого - судді Приваліхіної А.І.,

за участю секретаря судового засідання Єрмак Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

У С Т А Н О В И В:

16 липня 2026 року на адресу Чечелівського районного суду міста Дніпра за підсудністю з Соборного районного суду міста Дніпра надійшли матеріали вищевказаної позовної заяви.

Ухвалою суду від 21 липня 2026 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 15 годину 03 серпня 2026 року (а. с. 118).

03 серпня 2026 року на адресу суду надійшла заява відповідача про неможливість його прибуття у судове засідання, у зв`язку із його перебуванням у лавах ЗСУ, на підтвердження чого останнім надано військовий квиток серії НОМЕР_1 та довідку за формою 5 (а. с. 128-137).

Ознайомившись зі змістом вказаної заяви, суд доходить наступних висновків.

Зупинення провадження по справі - це врегульована законом і оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні по цивільній справі, викликана наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд.

Так, приписами статті 251 ЦПК України передбачено підстави, відповідно до яких суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, а саме: смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, яка була стороною у справі; перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан; неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства; призначення або заміни законного представника; звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави; надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі, у якій, зокрема, сторона перебуває у складі Збройних Сил України (п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України), зупиняється до припинення перебування цієї сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Так, на підтвердження перебування відповідача у лавах ЗСУ, останнім на підтвердження надано військовий квиток серії НОМЕР_1 та довідку за формою 5 (а. с. 128-137), що підтверджує факт проходження ним військової служби в період дії воєнного стану, який є об`єктивною обставиною, що перешкоджає його участі в розгляді справи.

Таким чином, цивільним законодавством прямо встановлено обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі перебування, зокрема сторони, а у даному випадку відповідача ОСОБА_1 , у складі Збройних Сил України, за відсутності його беззастережної волі щодо продовження розгляду справи, що є підставою для зупинення провадження у справі.

Такий висновок викладений Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 12 листопада 2025 року у справі № 754/947/22.

Суд зазначає, що Конституційний Суд України у своєму рішенні від 26 червня 2013 року у справі № 5-рп/2013 зазначив про те, що право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов`язкове виконання судових рішень - складовою права на справедливий судовий захист.

Засада рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом забезпечує гарантії доступності правосуддя та реалізації права на судовий захист, закріпленого в ч. 1 ст. Конституції України.

Ця засада є похідною від загального принципу рівності громадян перед законом, визначеного частиною першою статті 24 Конституції України, і стосується, зокрема, сфери судочинства.

Рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом передбачає єдиний правовий режим, який забезпечує реалізацію їхніх процесуальних прав.

З огляду на викладене, з метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача, який перебуває у лавах Збройних Сил України, з метою забезпечення рівності прав всіх учасників цивільного процесу, з урахуванням надходження на адресу суду заяви відповідача про його перебування у складі Збройних Сил України та неможливість прибуття до суду з цих підстав, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи.

Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя А.І. Приваліхіна