Ухвала суду № 138910304, 11.08.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Номер провадження 2-о/201/110/2026

ЄУН 201/1387/26

Соборний районний суд міста Дніпра

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

11 серпня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі судді Давидовської Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за клопотанням ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Управління соціального захисту населення Соборної районної ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

установив:

У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває позовна заява заява ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Управління соціального захисту населення Соборної районної ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, у якій заявник просить суд продовжити строк дії рішення Жовтневого районного суду у м. Дніпропетровськ від 01 лютого 2024 року № 201/14273/23, про визнання гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, становлення над нею опіки, та призначення мене - ОСОБА_1 опікуном.

Ухвалою суду від 04 лютого 2026 року відкрите провадження у справі та призначене судове засідання.

Ухвалою суду від 17 лютого 2026 року витребувано медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані документи надійшли до суду 11 березня 2026 року.

Ухвалою суду від 16 березня 2026 року у цивільній справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

До суду повернулись матеріали цивільної справи та медична картка амбулаторного хворого без виконання ухвали суду, оскільки на призначену дату ОСОБА_2 не з`явилась.

Дослідивши матеріли справ суд дійшов наступних висновків.

Судом установлено, що вказана цивільна справа була зупинена до проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

До суду повернулась цивільна справа медична картка амбулаторного хворого без виконання ухвали суду, оскільки на призначену дату ОСОБА_2 не з`явилась.

Відповідно до ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, тобто після закінчення призначеного строку для примирення сторін. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ураховуючи, що амбулаторну судово-психіатричну експертизу не проведено, суд вважає, що провадження в справі слід поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя

постановив:

Поновити провадження по цивільній справі № 201/1387/26 за клопотанням ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Управління соціального захисту населення Соборної районної ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Призначити судове засідання на 13 серпня 2026 року о 16-00 год, що відбудеться у приміщенні Соборного районного суду міста Дніпра (м. Дніпро, вул. Юрія Горовця, буд. 13).

Про дату, час і місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючи суддя Т.В. Давидовська