Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 171/502/23
Провадження № 1-кп/211/147/26
У Х В А Л А
іменем України
про призначення судової психологічної експертизи
(вступна та резолютивна частини)
12 серпня 2026 року
Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої (у режимі відеоконференції) ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника ОСОБА_6 про призначення амбулаторної судової психологічної експертизи в межах кримінального провадження №12023041410000015 від 14.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали (постанови) вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Враховуючи, що складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне оголосити лише вступну та резолютивні частини ухвали, повідомивши учасників провадження про дату та час оголошення повного тексту ухвали.
Керуючись ст.ст.242, 332, 509 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника ОСОБА_6 про призначення амбулаторної судової психологічної експертизи - задовольнити.
Призначити у справі №171/502/23 по кримінальному провадженню №12023041410000015 від 14.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, амбулаторну судову психологічну експертизу для з`ясування емоційного стану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Дніпровської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України", розташованої за адресою: вул. Надії Алексєєнко, 84, м. Дніпро.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- у якому емоційному стані перебував ОСОБА_5 на момент скоєння інкримінованого йому діяння?
- чи перебував ОСОБА_5 в стані вираженого емоційного збудження або вираженого емоційного напруження, що може розглядатися як психологічна підстава стану сильного душевного хвилювання?
-яка психологічна характеристика емоційного стану ОСОБА_5 в період, який передував учиненому?
- яким чином характер емоційного стану і почуття вплинули на його поведінку в досліджуваній ситуації?
- яким чином характер емоційного стану у період досліджуваної у справі ситуації міг позначитися на сприйнятті ним спостережуваних дій?
- чи перебував ОСОБА_5 на момент скоєння інкримінованих йому дій у стані фізіологічного афекту як психологічної підстави сильного душевного хвилювання?
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384 КК України за надання завідомого неправдивого висновку та ст. 385 КК України за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків у суді.
Зобов`язати сторони своєчасно надавати на вимогу експертів всі необхідні для проведення експертизи документи, всіляко сприяти проведенню експертизи, забезпечувати особисту присутність тощо.
Якщо при проведенні експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку.
Для проведення амбулаторної судової психологічної експертизи відносно ОСОБА_5 на адресу експертної установи направити матеріали кримінальної справи №171/502/23, провадження № 1-кп/211/147/26 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України в 3-х томах.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні №12023041410000015 від 14.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України зупинити до закінчення проведення амбулаторної судової психологічної експертизи відносно ОСОБА_5 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено та проголошено 12.08.2026 о 13:00.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138910288, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 171/502/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: