Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 208/7266/26
Провадження № 2/932/3788/26
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
12 серпня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Петунін І. В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 до
Мирноградської міської військової адміністрації Покровського р-ну Донецької області, місцезнаходження за адресою: місцезнаходження за адресою: вул. Центральна, 9, м. Мирноград Покровського р-ну Донецької області, 85321
про визнання права власності
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до відповідача з позовом про права власності внаслідок неможливості внесення відомостей про власність в державний реєстр.
Відповідно до ст. 274 ЦПК України, справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи вимоги ст.ст. 83, 84, 95 ч. 6 ЦПК України, суддя вважає за необхідне витребувати у позивача оригінал правовстановлюючого документу: Договір купівлі-продажу будинку від 05.10.1999 та оригінал Реєстраційного посвідчення БТІ від 13.10.1999, копії яких додані до позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому керуючись ст.ст. 187, 352, 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Мирноградської міської військової адміністрації Покровського р-ну Донецької області про визнання права власності.
Призначити справу до підготовчого засідання на 13.30 год. 06 листопада 2026 р.
Позивачу надати у підготовчому засіданні оригінал правовстановлюючого документу: Договір купівлі-продажу будинку від 05.10.1999 та оригінал Реєстраційного посвідчення БТІ від 13.10.1999, копії яких додані до позовної заяви.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та в цей же строк надіслати позивачу, а за наявності іншим відповідачам та третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bs/dp/court.gov.ua/sud0403/peopl/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І. В. Петунін
Судове рішення № 138910156, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/7266/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: