Постанова № 138909767, 12.08.2026, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/1167/26

Провадження № 3/692/429/26

12.08.2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 року с-ще Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, військовослужбовця ЗСУ, в/ч НОМЕР_1 , РНОКПП: невідомо, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.06.2026 близько 13:11год., знаходячись за тимчасовим місцем проживання в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру: висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та вчинив штовханину, внаслідок чого завдано шкоду психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання 12.08.2026 ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином заяв, клопотань та інших звернень до суду не надсилав.

Згідно практики Європейського Суду з прав людини, зокрема Рішення від 03.04.2008 справа "Пономарьов проти України", сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 981994 від 19.06.2026 ОСОБА_1 був повідомлений, що розгляд справи відбудеться за викликом до суду, копію протоколу отримав, вказав, що «не згідний», згідно доданого письмового пояснення від надання пояснень відмовився на підставі ст. 63 Конституції України.

Тому, враховуючи вказані обставини, суд вважає можливим розглянути справи без участі ОСОБА_1 .

Винність ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 981994 від 19.06.2026;

-копією рапорту на ім`я начальника т.в.о. Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області № 12865 від 19.06.2026, відповідно до якого 19.06.2026 о 13:11 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 19.06.2026 о 13:11 за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 повідомила про співмешканця ОСОБА_1 , який вчиняє бійку;

-письмовим поясненням ОСОБА_2 , яка пояснила, що проживає в АДРЕСА_2 , зі співмешканцем ОСОБА_1 , який вчинив відносно неї сварку, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Під час сварки застосовував до ОСОБА_2 погрози та фізичний тиск, вдарив її по обличчю, проте до судового медичного-експерта вона звертатись не буде.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного повного та об`єктивного їх дослідження, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

При цьому суд оцінює критично його заперечення, викладені у протоколі та письмовому поясненні, оскільки той жодним чином не аргументував свою позицію, маючи можливість надати пояснення по суті справи та докази на підтвердження своєї позиції, - від надання таких пояснень відмовився. Тому суд оцінює таке заперечення як голослівне, не підкріплене належними доказами та таке, що спрямоване на ухилення від передбаченої законом відповідальності.

Приймаючи до уваги обставини правопорушення та особу винного, доцільно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 вперше притягується до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, оскільки даних про повторність не надано, орган, який склав протокол про адміністративне правопорушення, не надав суду форму оцінки ризиків продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, тому суд вважає, що підстави для примусового його направлення для проходження вищевказаної програми, відсутні.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», передбачено справляння судового збору із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір якого визначається станом на час винесення такої постанови.

Керуючись вищевикладеним та ст. 173-2, ст. 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 (сорок) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680,00грн., які необхідно сплатити на рахунок: Отримувач: ГУК у Черк. обл./тг смт Драбів/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA658999980313000106000023715, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 1360,00 грн., відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60грн. який необхідно сплатити на рахунок: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана скарга до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Л.О. Левченко