Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 563/2210/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2026 року Корецький районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом за позовом ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" про стягнення з відповідача заборгованості за Кредитним договором № 1559 6188 від 03 червня 2025 року в розмірі 73 204,00 грн.
Ухвалою суду від 06 квітня 2026 року провадження у справі було зупинено до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан, тобто до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
04 серпня 2026 року від представника ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Приймаючи до уваги заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, ухвалою суду від 04.08.2026 року провадження у справі було поновлено та призначити справу до судового розгляду.
В судове засідання учасники справи не з`явились. З огляду на положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до положень цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Питання про залишення без розгляду позову у справі регламентується положеннями ст. 257 ЦПК України. Пунктом 5 частини 1 вказаної статті передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, розгляд справи по суті не розпочато.
Звернення до суду з заявою про залишення позову без розгляду - це форма закінчення справи без ухвалення рішення по суті справи. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.
Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, оскільки це є його диспозитивне право, передбачене нормами ЦПК України, що не містить обмежень у його реалізації. Крім того, звернення до суду з позовом є суб`єктивним правом саме позивача, гарантованим ст. 55, 124 Конституції України та безумовним доступом до правосуддя незалежно від обґрунтованості позову.
З огляду на те, що представником позивача, до початку розгляду справи по суті, подано до суду заяву про залишення позову без розгляду, таким чином реалізовано право передбачене п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.
На підставі вищезазначеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260, 261 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 1559-6188 від 03 червня 2025 року в розмірі 73 204,00 грн. залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 138909496, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 12.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 563/2210/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: