Єдиний державний реєстр судових рішень
Cправа № 563/1117/26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.08.2026 року Корецький районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
25 червня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» (далі - ТОВ «Таліон Плюс») за змістом якої 11 травня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (далі - ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога») і ОСОБА_1 укладено в електронній формі договір кредитної лінії №230151057, сума кредиту (з урахуванням всіх траншів) - 10400,00 грн., кінцевий строк повернення кредиту 10 червня 2030 року, кредитні кошти перераховано на платіжну картку, вказану відповідачем - НОМЕР_1 .
01 липня 2025 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» і ТОВ «Таліон Плюс» укладено договір факторингу №МВ-ТП/42 і позивач отримав право грошової вимоги до відповідача.
Відповідач не виконав умови кредитного договору ні перед первісним, ні перед новим кредитором й на час подання позовної заяви загальна сума заборгованості за договором становить 29724,28 грн., з них: заборгованість по кредиту - 10400,40 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 18700,28 грн., заборгованість по комісії за надання кредиту - 624,00 грн.
Враховуючи те, що відповідач зобов`язання по поверненню кредиту належним чином не виконує, кредитний договір було достроково розірвано з 22 листопада 2025 року.
У зв`язку із цим позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 29724,28 грн., судовий збір в сумі 2662,40 грн., витрати на правову допомогу в сумі 5000,00 грн.
26 червня 2026 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав позовні вимоги, не заперечив щодо ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився за невідомими суду причинами, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином судовими повістками. Заяв та клопотань від нього не надходило, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Як визначено у частині першій статті 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Оскільки відповідач не з`явився в судове засідання, відзиву на позов не подав та враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Враховуючи те, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.
Суд, оцінивши наявні у справі письмові докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов таких висновків.
11 травня 2025 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» сформовано заявку на отримання грошових коштів в кредит від 11 травня 2025 року згідно якої з ОСОБА_1 укладено договір №230151057 від 11 травня 2025 року, сума кредиту - 10400,00 грн., строк кредитування - 1826 дні, банківська картка - НОМЕР_1 .
11 травня2025 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (кредитодавець) і ОСОБА_1 (позичальник) укладено договір кредитної лінії №230151057 за змістом якого за цим договором кредитодавець зобов`язується надати позичальникові кредит у формі кредитної лінії, на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання кредиту відповідно до умов, зазначених у цьому договорі, додатках до нього та правилах надання коштів та банківських металів у кредит ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (п. 2.1).
Загальний розмір кредиту за цим договором становить 8265,00 грн. Разом з тим позичальнику на умовах та у порядку, що передбачені цим договором, можуть бути надані додаткові грошові кошти у кредит шляхом надання додаткових траншів (п. 2.2).
Кредитодавець надає позичальнику перший транш за договором у розмірі, що дорівнює загальному розмірі кредиту 11 травня 2025 року (що є датою надання кредиту) (п. 2.3).
Другий та решта траншів за договором можуть бути надані позичальнику протягом дисконтного періоду кредитування на умовах, передбачених цим договором. Надання кожного додаткового траншу за договором збільшує загальний розмір кредиту на суму такого траншу (п. 2.4).
З метою укладення цього договору позичальник, ознайомившись з Правилами, заповнив заявку, вказавши всі дані, визначені в заявці як обов`язкові. При подачі заявки позичальник вказав суму грошових коштів, яку він бажає отримати одразу після укладення договору (перший транш) та строк оплати обов`язкового платежу по процентам за користування кредитом. Протягом обраного строку застосовуються спеціальні умови користування кредитом - дисконтний період. Позичальник має право ініціювати отримання другого та наступних траншів у межах максимально доступної позичальнику суми, що визначена кредитодавцем в результаті проведення перевірки кредитоспроможності позичальника. Сума кредиту, що неповернута позичальником за цим договором у будь-який момент протягом строку дії не може перевищувати максимального розміру кредиту, що встановлений кредитодавцем для продукту «СМАРТ» та який зазначається на офіційному сайті кредитодавця (п. 4.1).
Кожен окремий транш за цим договором надається позичальнику шляхом ініціювання кредитового переказу грошових коштів з рахунку кредитодавця на рахунок позичальника, використовуючи реквізити платіжної картки 4441-11XX-XXXX-7257, що відбувається не пізніше ніж протягом 3 банківських днів з моменту укладення договору чи ініціювання отримання чергового траншу за договором (п. 5.1).
Кінцева дата повернення (виплати) кредиту 10 червня 2030 року (п. 7.3).
За користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати кредитодавцю проценти за користування кредитом та комісію за надання кредиту у розмірі та порядку, що встановлені цим договором. Інших витрат позичальника договором не передбачено (п. 8.1).
Для суми кредиту отриманої за першим траншем, що вказана в п. 2.3 договору за весь строк кредитування без повного дострокового повернення всієї суми кредиту протягом дисконтного періоду, орієнтовна загальна вартість кредиту складе 156666,90грн. та буде включати в себе загальні витрати за кредитом у розмірі 148401,90 грн. (які складаються з процентів за користування кредитом за базовою ставкою та комісії за надання кредиту) та суму кредиту у розмірі 8265,00 грн. (п. 8.6).
11 травня 2025 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (кредитодавець) і ОСОБА_1 (позичальник) укладено додаткову угоду до договору №230151057 від 11 травня 2025 року за змістом якої сторони дійшли згоди про надання кредитодавцем позичальнику траншу в сумі 1118,00 грн. (п. 1.1).
Після надання траншу відповідно до цієї додаткової угоди сума кредиту, яка була надана позичальнику за договором та неповернута на момент укладення цієї додаткової угоди, разом із сумою траншу, що видається відповідно до цієї додаткової угоди, буде складати 9 383,00 грн. (п. 1.2).
21 травня 2025 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (кредитодавець) і ОСОБА_1 (позичальник) укладено додаткову угоду до договору №230151057 від 11 травня 2025 року за змістом якої сторони дійшли згоди про надання кредитодавцем позичальнику траншу в сумі 1017,00 грн. (п. 1.1).
Після надання траншу відповідно до цієї додаткової угоди сума кредиту, яка була надана позичальнику за договором та неповернута на момент укладення цієї додаткової угоди, разом із сумою траншу, що видається відповідно до цієї додаткової угоди, буде складати 10 400,00,00 грн. (п. 1.2).
Договором та додатковими угодами детально регламентовано права та обов`язки сторін.
Договір та додаткові угоди до договору підписані електронним підписом одноразовим ідентифікатором Юрчика Д.І.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПрофітГід» надало підтвердження щодо здійснення переказу грошових коштів ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» на номер платіжної картки НОМЕР_2 , призначення платежу - ОСОБА_1 Договір (оферта): 230151057 від 11.05.2025: 11 травня 2025 року - 8265,00 грн. і 1118,00 грн., 21 травня 2025 року 1017,00 грн.
ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» сформовано розрахунок заборгованості по кредитному договору №230151057 від 11 травня 2025 року за період з 11 травня 2025 року по 01 липня 2025 року згідно якого заборгованість ОСОБА_1 становить 20247,80 грн.(з врахуванням штрафних санкцій в розмірі 5200 грн, які позивач у вимоги не включає)
01 липня 2025 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (клієнт) і ТОВ «Таліон Плюс» (фактор) укладено договір факторингу №МВ-ТП/42 згідно з яким в порядку та на умовах даного договору клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги за переліком в реєстрі прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором.
Згідно реєстру прав вимоги до договору факторингу № МВ-ТП/42 від 01 липня 2025 року, який укладено між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (клієнт) і ТОВ «Таліон Плюс» (фактор), ОСОБА_1 значиться під №922, кредитний договір - № 230151057 від 11 травня 2025 року, заборгованість по основному боргу (тіло кредиту) - 10400,40 грн., заборгованість по процентам - 4125,72 грн., заборгованість по комісії - 624,00 грн., неустойка - 5200,00 грн., загальна заборгованість - 20349,72 грн.
01 липня 2025 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» направило ОСОБА_1 повідомлення про відступлення права вимоги за кредитним договором №230151057 від 11 травня 2025 року до ТОВ «Таліон Плюс» та необхідність сплати коштів на вказаний рахунок.
ТОВ «Таліон Плюс» (фактор) сформовано розрахунок заборгованості по кредитному договору №230151057 від 11 травня 2025 року за період з 01 липня 2025 року по 21 листопада 2025 року згідно якого заборгованість ОСОБА_1 становить 34924,28 грн. (з врахуванням штрафних санкцій в розмірі 5200 грн, які позивач у вимоги не включає)
22 листопада 2025 року ТОВ «Таліон Плюс» направило ОСОБА_1 повідомлення про дострокове розірвання договору й вказало, що є новим кредитором, на підставі п. 7.2.2 договору №230151057 від 11 травня 2025 року вказано про дострокове розірвання договору з 22 листопада 2025 року та необхідність оплати всієї суми заборгованості в розмірі 34924,28 грн.
Представник ТОВ «Таліон Плюс» направив ОСОБА_1 досудову вимогу в якій вказано про існування заборгованості станом на 01 травня 2026 року та необхідність її погашення.
08 червня 2026 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» складено довідки, що на виконання кредитного договору №308091163 від 11 травня 2025 року, укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (кредитодавець) і ОСОБА_1 (позичальник), ініційовано платіжні операції щодо перерахування коштів на картку отримувача 4441-11XX-XXXX-7257: 11 травня 2025 року - на суму 8265,00 грн. і 1118,00 грн., 21 травня 2025 року - на суму 1017,00 грн.
29 липня 2026 року Акціонерним товариством «Універсал Банк» надано інформацію про рух коштів за картковим рахунком платіжної картки НОМЕР_1 за період з 11.05.2025 по 21.05.2025 року, клієнт - ОСОБА_1 , де відображено рух коштів, в тому числі, надходження коштів: 11 травня 2025 року - на суму 8265,00 грн. та 1118, 00 грн., 21 травня 2025 року - на суму 1017,00 грн.
За змістом ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
В силу ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Як зазначено у ч. 1 ст. 1048 ЦК України, норми якої в силу ч. 2 ст. 1054 ЦК України поширюються на кредитні відносини, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
У відповідності до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
У ч. 1 ст. 1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі (п. 5); електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6).
Між первісним кредитором та відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора укладено кредитний договір (додаткові угоди) в якому визначено порядок та умови надання / повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом та інші умови.
Зазначений договір містить персональні дані відповідача - дані паспорта громадянина України, відомості про місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер мобільного телефону, електронну пошту, номер банківського рахунку, тощо.
На підставі договору (додаткових угод) відповідач отримав кредитні кошти шляхом їх перерахування на вказаний ним банківський рахунок, які зобов`язався повернути і сплатити передбачені договором платежі.
На підставі укладеного договору факторингу новим кредитором для відповідача за кредитним договором став позивач.
Відповідач не виконав взятих на себе зобов`язань і не повернув кредит та платежі за користування кредитом у визначений строк та розмірах ні первісному кредитору, ні новому кредитору - позивачу.
Відповідач не надав суду доказів того, що кредитні кошти не отримував, ними не користувався, або що у нього немає заборгованості за вказаним кредитним договором.
На підставі ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України позивач належними і допустимими доказами довів правомірність своїх вимог, водночас, відповідач не надав доказів, які спростовують твердження позивача, що є його процесуальним обов`язком, тому позов є обґрунтованим.
Згідно ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч. 1). До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу (п. 1 ч. 3).
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
В силу ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1). Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 2).
Як зазначено у ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Так, позовну заяву подано через систему «Електронний суд», тому й сплачено судовий збір за її подання в сумі 2662,40 грн., що відповідає ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Позивач згідно позовної заяви поніс витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн., що підтверджується:
-договором про надання правової допомоги №5 від 02 грудня 2024 року між адвокатським об`єднанням «Ліга юридичних технологій та інновацій» і ТОВ «Таліон Плюс»;
-додатковою угодою №3426 від 09 червня 2026 року про надання правової допомоги до договору №5 від 02 грудня 2024 року (визначено вартість послуг адвокатського об`єднання по супроводженню справи відносно ОСОБА_1 - вартість складає 5000,00 грн.);
-платіжною інструкцією кредитового переказу коштів від 09 червня 2026 року (ТОВ «Таліон Плюс» сплачено кошти в сумі 5000,00 грн. для Адвокатського об`єднання «Ліга юридичних технологій та інновацій»);
-актом від 09 червня 2026 року приймання-передачі наданих послуг відповідно до договору про надання правової допомоги №5 від 02 грудня 2024 року.
Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати.
Відповідач в порядку ст. 137 ЦПК України у даній справі не заявляв клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 10,12,81,89,141, 142,258-259,263-265, 268 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" заборгованість за кредитним договором №230151057 від 11.05.2025 року в розмірі 29724 (двадцять дев`ять тисяч сімсот двадцять чотири) грн. 28 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" 5000 (п`ять тисяч) грн. відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідачем може бути подана до Корецького районного суду Рівненської області заява про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Сторони по справі:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс", місцезнаходження за адресою: вул. Жабинського, 13, м. Чернігів, Чернігівська область, ЄДРПОУ 39700642;
відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
С у д д я
Судове рішення № 138909494, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 12.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 563/1117/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: