Рішення № 138909392, 12.08.2026, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/2147/26

пров. № 2-о/544/71/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючої судді Малицької О.Л.

присяжних Карабут Ю.П., Касьяна І.А.

секретаря судових засідань Ралець О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пирятин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Пирятинська міська рада Полтавської області про встановлення опіки та призначення опікуна

за участю:

заявника ОСОБА_1

недієздатного ОСОБА_2

представника недієздатного Руль М.І. (режим ВКЗ)

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Пирятинського районного суду Полтавської області із заявою про встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: Пирятинська міська рада Полтавської області. Свою заяву мотивує тим, що його рідний брат ОСОБА_2 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дитинства страждає на психічне захворювання. З часом стан його психічного здоров`я тільки погіршувався і з 28 березня 2012 року його визнано інвалідом 1 групи з дитинства безтерміново.

Внаслідок хронічного психічного розладу мій брат не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Хворий потребує постійного стороннього догляду.

У зв`язку з вказаними обставинами рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 29 грудня 2021 року ОСОБА_2 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний недієздатним. Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 18 вересня 2024 року продовжено строк дії рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 29 грудня 2021 року.

Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 09 серпня 2022 року над недієздатним ОСОБА_2 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено опіку і призначено його опікуном нашого рідного брата ОСОБА_4 , народження ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер і відповідно опіка над ОСОБА_2 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 припинена у зв`язку з його смертю, то він просить призначити його опікуном.

В судовому засіданні заявник підтримав подану ним заяву, просив її задовольнити з підстав зазначеній у ній. Додатково пояснив, що недієздатний ОСОБА_2 являється його рідним молодшим братом. Оскільки він являється інвалідом дитинства, то на даний час проживає з ним за однією адресою. Брат визнаний недієздатним. Раніше опікуном брата була старший брат, однак він в червні 2026 помер. На даний час він за ним здійснює догляд.

В судовому засіданні представник недієздатного ОСОБА_2 адвокат Руль М.І. не заперечила проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Представник Пирятинської міської ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявника, представника недієздатного ОСОБА_1 , дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного:

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 29 грудня 2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнаний недієздатним. Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 18 вересня 2024 року продовжено строк дії рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 29 грудня 2021 року. (а.с. 3-4).

Згідно рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 09 серпня 2022 року над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено опіку і призначено його опікуном рідного брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .(а.с. 5-6).

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 11.06.2026 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 7).

У зв`язку зі смертю опікуна ОСОБА_4 , опіка над недієздатним ОСОБА_2 припинена.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , являється інвалідом І групи з дитинства, що підтверджується копією довідки Сер. МСЕ № 0273668 від 29.03.2012, потребує постійного стороннього догляду.

Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , то недієздатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 проживають за однією адресою.

29.07.2026 прийняте рішення виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області, яким затверджено подання органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 . Подання прийняте з урахуванням можливості ОСОБА_1 виконувати обов`язки опікуна та його родині стосунки з недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є особою яка має можливість виконувати обов`язки опікуна над ОСОБА_2 , враховуючи їх родинні взаємовідносини, що вони являються рідними братами, ОСОБА_1 має повну цивільну дієздатність, по стану здоров`я може виконувати обов`язки опікуна, та те, що інші особи із заявами про призначення їх опікунами ОСОБА_2 не звертались.

Крім того, суд враховує подання органу опіки та піклування затвердженого рішенням виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області від 29.07.2026 року, згідно якого ОСОБА_1 може виконувати опікунські обов`язки та бути призначеним опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для задоволення заяви і встановлення над недієздатним ОСОБА_2 опіки та призначення його брата ОСОБА_1 його опікуном.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 82, 89, 264-265, 354 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Пирятинська міська рада Полтавської області про встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який визнаний судом недієздатним.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Представник недієздатної особи: адвокат Руль Марина Ігорівна, ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_10

Заінтересована особа: Пирятинська міська рада Полтавської області, Код ЄДРПОУ 13955752, 37000, вул. Соборна, 42, м. Пирятин, Полтавської області.

Суддя О.Л.Малицька

Присяжні Ю.П. Карабут

І.А Касьян