Ухвала суду № 138909380, 12.08.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 12.08.2026Справа № 554/15626/25 Провадження № 1-кс/554/10234/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2026 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4

захисника адвоката - ОСОБА_5

розглянувши клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках досудового розслідування, відомості про яке внесені 30.07.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025150000000608 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2,3 ст. 307 КК України про продовження строку покладених обов`язків, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчими СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025150000000608 від 30.07.2025 за ч. ч. 1, 2, 3 ст. 307 КК України.

Установлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , організував механізм незаконного придбання, зберігання, перевезення, пересилання та збуту шляхом поштових відправлень наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадону.

Так, ОСОБА_4 , починаючи з грудня 2025 року, у невстановленому місці незаконно придбавав метадон шляхом отримання поштовими відправленнями через логістичну компанію ТОВ «Нова пошта», після чого перевозив його до місця свого проживання за адресою:

АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав з метою подальшого збуту.

Надалі за місцем свого проживання ОСОБА_4 розфасовував наркотичний засіб метадон у полімерні пакети із застібками, після чого приховував їх у предметах побутового призначення для подальшого пересилання замовникам через відділення та поштомати ТОВ «Нова пошта».

У подальшому ОСОБА_4 в період часу з 13.05.2026 до 06.06.2026, користуючись власним мобільним телефоном з сім-картами мобільних операторів ТОВ «Лайфселл» та ПрАТ «Київстар» з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , використовуючи різні анкетні дані вигаданих осіб, шляхом отримання поштових відправлень придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, після цього розфасував та відправив його шляхом надсилання з допогою поштових відправлень ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в поштомати ТОВ «Нова пошта», що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Новопрудна, 4, м. Полтава, вул. Ветеринарна, 22, м. Харків, вул. Дерев`янка, 7, м. Полтава, вул. Європейська, 84а, м. Полтава, вул. Європейська 6а, м. Полтава, вул. Соборності, 33, м. Вінниця, вул. Академіка Янгеля, 24б.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, придбав, зберігав, перевозив, переслав з метою збуту та незаконно збув наркотичні засоби - метадон.

06.06.2026 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

07.06.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

09.06.2026 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Полтави ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з правом внесення застави 266 240 грн.

10.06.2026 ОСОБА_4 звільнений з під варти у зв`язку з внесенням застави.

Постановою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури від 13.07.2026 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців до 16.08.2026

11.08.2026 слідчим суддею Шевченківського районного суду м.Полтави продовжено строк досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 16.09.2026.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, зокрема:

-висновками експертів № СЕ-19/117-26/1627-НЗПРАП від 22.01.2026, № СЕ-19/117-26/1628-НЗПРАП від 28.01.2026, № СЕ-19/117-26/1629-НЗПРАП від 26.01.2026, № СЕ-19/117-26/4791-НЗПРАП від 23.03.2026, № СЕ-19/117-26/9459-НЗПРАП від 25.05.2026, № СЕ-19/117-26/9458-НЗПРАП від 25.05.2026, № СЕ-19/117-26/10951-НЗПРАП від 16.06.2026, № СЕ-19/117-26/10951-НЗПРАП від 16.06.2026, № СЕ-19/117-26/10956-НЗПРАП

від 15.06.2026, відповідно яких речовини отримані внаслідок проведення оглядів та обшуків у кримінальному провадженні містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон;

-протоколами, складеними за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 06.02.2026, 14.01.2026, 06.02.2026, 05.03.2026, 06.04.2026, що підтверджують відомості, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4 ;

-протоколом огляду від 29.05.2026, яким оглянуто відеозаписи з камер відеоспостереження біля поштоматів ТОВ "Нова пошта", де відображено факти отримання та направлення поштових відправлень з наркотичним засобом ОСОБА_4 ;

-протоколом обшуку автомобіля від 06.06.2026, де знайдено та вилучено наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , який повідомив, що перевозив пасажира ОСОБА_4 в якості перевізника таксі;

-протоколом огляду мобільних телефонів ОСОБА_4 від 06.06.2026 та 08.06.2026, у яких міститься інформація про причетність останнього до збуту наркотичних засобів;

-іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, м. Полтава, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - обов`язків, визначених у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави закінчується 16.08.2026, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не є можливим через його складність, а також необхідність виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, а саме:

- - зібрати матеріали, що характеризують особу підозрюваного;

- провести огляд руху коштів по банківських рахунках, відкритих в банківських установах ОСОБА_4 та проаналізувати вказані відомості;

- провести аналіз інформації, отриманої від ТОВ «НОВА ПОШТА» та ТОВ «НОВА ПЕЙ» щодо реквізитів поштових відправлень ОСОБА_4 та реквізитів з яких ним здійснювалась оплата за поштові відправлення;

- встановити всіх осіб, які можуть бути причетними до скоєння кримінальних правопорушень та здійснювали поставку наркотичних засобів ОСОБА_4 ;

- встановити та допитати в якості свідків осіб, що отримували поштові відправлення з наркотичними засобами від ОСОБА_4 , у тому числі в інших регіонах, зокрема в м. Запоріжжя;

- повідомити ОСОБА_4 про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень;

- розсекретити ухвали слідчого судді Полтавського апеляційного суду про надання дозволу на проведення НСРД у кримінальному провадженні;

- здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження стороні захисту відповідно до ст. 290 КПК України та надати їм достатній час для ознайомлення з указаним матеріалами;

- провести інші процесуальні дії, що мають важливе значення для подальшого судового розгляду та проведення яких потребує значного часу.

Результати вищевказаних слідчих та процесуальних дій мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду даного кримінального провадження.

Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій, внаслідок особливої складності кримінального провадження необхідний додатковий строк. Вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії не було здійснено раніше з об`єктивних причин, у зв`язку з великим навантаженням експертних установ та обсягом слідчих та процесуальних дій, які було необхідно виконати у ході досудового розслідування, у тому числі у зв`язку з тривалою процедурою зняття грифів обмеження доступу матеріалів НСРД.

Водночас, у зв`язку із продовженням строку досудового розслідування, а також необхідністю провести ряд слідчих дій виникла необхідність у продовженні строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, у зв`язку із застосуванням до нього запобіжному заходу - застава.

Так, 09 червня 2026 року слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_9 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави, визначивши її в сумі 266 240 грн., та у разі її внесення визначити обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Після внесення визначеної ухвалою слідчого судді застави до ОСОБА_4 застосовується запобіжний захід у вигляді застави, із покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Полтави від 11.08.2026 року продовжено строк досудового розслідування до 16.09.2026 року.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив задовольнити з підстав у ньому наведених.

Підозрюваний в судовому засідання вказав, що не заперечує щодо задоволення клопотання прокурора.

Захисник підозрюваного вказав, що підтримує свого підзахисного та не заперечує проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, захисника, вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Як вбачається з наданих матеріалів, закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо, оскільки необхідно виконати ряд слідчих дій.

Наразі ризики, які встановлені під час судового засідання слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Полтави та обумовлюють застосування вказаного запобіжного заходу із визначеними обов`язками, не змінились.

Так, продовжують мати місце наявність ризиків, визначених п. п. 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають підстави вважати, що підозрюваний може:

- переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки без покладення на нього обов`язків у зв`язку із застосуванням застави, через усвідомлення можливості втрати свободи на тривалий строк (позбавлення волі), а кримінальна відповідальність за інкриміноване передбачає позбавлення волі на строк до десяти років з конфіскацією майна, може ухилятися від слідства та суду, що унеможливлює своєчасне виконання процесуальних рішень та призначення йому кримінального покарання за скоєні злочини (п. 1 ч. 2 ст. 177 КПК України);

- не будучи обмеженим заставою із покладенням на нього обов`язків він не позбавлений можливості знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, так як у ході подальшого проведення слідчих дій може виникнути необхідність у вилученні інших документальних доказів, про наявність і місце розташування яких йому відомо, оскільки на даний час не встановлені всі співучасники злочину, не встановлені канали постачання наркотисних засобів (п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України);

- не маючи визначених обов`язків він не буде позбавлений можливості впливати на іншого підозрюваного чи свідків, анкетні дані та місце проживання яких йому достовірно відомо (п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України);

- іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, а саме не виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки, вчиняти спроби будь-якого іншого перешкоджання здійсненню кримінального провадження, не виконувати процесуальні рішенні, у тому числі вирок суду, оскільки він є працездатним, має задовільний стан здоров`я. Також може продовжувати вчиняти злочини, з огляду на характер інкримінованої діяльності, її системність, повторність епізодів та спосіб вчинення кримінальних правопорушень існує реальний ризик продовження незаконної діяльності у разі припинення процесуального контролю (п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України).

У разі не продовження запобіжного заходу та строку дії обов`язків, неможливо запобігти вищевказаним ризикам, оскільки всі вони передбачають неконтрольоване перебування на волі, що дає можливість вчинити дії вказані у наведених ризиках, тим самим негативно вплинути на повне та всебічне встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Також встановлено, що застосування більш м`якого запобіжного заходу відносно

ОСОБА_4 не забезпечить належного виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та не усуне встановлені ризики, оскільки їх інтенсивність залишається незмінною.

Метою продовження застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків визнчених ч. 5 ст. 194 КПК України, а також запобігти ризикам, передбаченим п. п. 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

На теперішній час відносно підозрюваного ОСОБА_4 діє запобіжний захід у виді застави, тому є всі підстави для продовження обов`язків, покладених ухвалою від 09.06.2026 року у зв`язку із закінченням строку їх дії в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.194, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити в межах строку досудового розслідування, тобто до 16.09.2026, строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, м. Полтава, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - обов`язків, визначених у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

- не відлучатися із м. Полтава та Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування з свідками у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади власний паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1