Ухвала суду № 138909153, 11.08.2026, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 243/9887/25

Провадження № 2-с/552/153/26

У Х В А Л А

11.08.2026 м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26.12.2025 в справі № 243/9887/25 за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

10.08.2026 до Київського районного суду м. Полтави надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26.12.2025 в справі № 243/9887/25 за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Відповідно до норм ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановлено, що 26.12.2025 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області видано судовий наказ, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за теплову енергію за період з 01.11.2022 до 30.09.2025 в сумі 14055 (чотирнадцять тисяч п`ятдесят п`ять) грн. 30 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп.

Частиною 1 ст. 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи № 243/9887/25 копію судового наказу від 26.12.2025 було надіслано на адресу боржнику ОСОБА_1 рекомендованим листом, але вручено не було та повернуто до суду за закінченням терміну зберігання.

Тому, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

У зв`язку з відсутністю підстав для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, судовий наказ від 26.12.2025 підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 171, 444 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу , виданого 26.12.2025 в справі № 243/9887/25 за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги .

Скасувати судовий наказ, виданий 26.12.2025 в справі № 243/9887/25 за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги .

Роз`яснити заявнику Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Яковенко