Постанова № 138908991, 12.08.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

3-в/381/25/26

381/5692/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Чернишової Є.Ю.,

за участю:

секретаря судового засідання Корченко О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області подання Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду від 03.11.2025 по адміністративній справі №381/5692/25 (провадження № 3/381/1526/25) відносно ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2026 в.о. начальника відділу Фастівського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду від 03.11.2025, по адміністративній справі №381/5692/25 (провадження № 3/381/1526/25) відносно ОСОБА_1 .

Подання обґрунтоване тим, що виконання постанови про залучення ОСОБА_1 до відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт є неможливим, оскільки, відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 , від 16.02.2026 року № 49 на підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року № 65/2022, відповідно до законів України «Про військовий обов?язок і військову службу», «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та з метою якісного виконання поставки військовозобов?язаних до Збройних Сил України, гр. ОСОБА_1 призваний та направлений для проходження військової служби під час загальної мобілізації військовозобов?язаних до військової частини НОМЕР_1 .

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву, відповідно до якої просить проводити розгляд клопотання за його відсутності.

ОСОБА_1 у судове засідання з розгляду подання не прибув, про місце та час проведення засідання повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали подання, суд зазначає наступне.

Постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03.11.2025 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, яка була отримана органом пробації 12.12.2025.

Як зазначено у поданні органу пробації, громадянин ОСОБА_1 не ухиляється від відбування суспільно корисних робіт, перебуває на військовій службі з 16.02.2026 під час військового стану, що є підставою, що унеможливлює виконання постанови суду від 03.11.2025, в той же час до 12.12.2025 постанова суду хоч і була отримана органом пробації, однак фактично виконана не була.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Враховуючи те, що з часу винесення постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт не була виконана протягом трьох місяців, суд дійшов висновку що дана постанова є такою, що не підлягає виконанню у зв`язку з закінченням строків давності її виконання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду від 03.11.2025, по адміністративній справі №381/5692/25 (провадження № 3/381/1526/25) відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати постанову Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03.11.2025 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт такою, що не підлягає виконанню у зв`язку із закінченням строків давності її виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Євгенія ЧЕРНИШОВА