Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 365/668/26
Номер провадження: 2-о/365/25/26
У Х В А Л А
11 серпня 2026 року селище Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кучерявої Л.М.
за участі секретаря судового засідання Савоскули Л.М.
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі судових засідань № 2 заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація, про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація, про встановлення факту родинних відносин.
Суддя Згурівського районного суду Київської області Кучерява Л.М. своєю ухвалою від 14.07.2026 прийняла заяву до розгляду та відкрила провадження у справі, призначила справу до розгляду, роз`яснила заінтересованій особі про її право подати суду письмові заперечення проти заяви та всі докази, які у неї є, задовольнила клопотання про витребування доказів.
23 липня 2026 року до суду надійшла заява заінтересованої особи Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, у якій заінтересована особа просить суд розглядати справу без участі її представника, а також зазначає, що відповідно до норм Цивільного кодексу України стороною у справах про спадкування є орган місцевого самоврядування, а представницьким органом місцевого самоврядування є ради. Діяльність Дніпровської районної у м. Києві ради припинено шляхом ліквідації з 31.10.2010 на підставі рішення Київської міської ради від 09.09.2010 № 7/4819 «Про питання організації управління районами в місті Києві». Таким чином єдиним представницьким органом міста Києва є Київська міська рада, яка представляє інтереси територіальної громади міста Києва. На підставі викладеного запропонувала суду та заявнику розглянути питання щодо залучення для розгляду справи Київську міську раду.
11 серпня 2026 року до початку розгляду справи по суті від уповноваженого представника заявника ОСОБА_1 адвоката Костенка О.М. надійшло клопотання про залучення у справу заінтересованої особи, у якому просить залучити до справи в якості заінтересованої особи Київську міську раду.
В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
На підставі cт. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилось.
Суд визнав можливим вирішити питання про залучення до справи заінтересованої особи у відсутність учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню зазначеного питання.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5 ст. 53 ЦПК України).
Згідно з ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 цього Кодексу.
З урахування всіх обставин справи, суд вважає за доцільне залучити до справи в якості заінтересованої особи Київську міську раду.
Керуючись cт. 53, 261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Київську міську раду (адреса місцезнаходження: вулиця Хрещатик, 36, місто Київ, 01637; код ЄДРПОУ 22883141).
Роз`яснити заінтересованій особі Київській міській раді про її право подати суду у п`ятиденний строк із дня отримання копії даної ухвали письмові заперечення проти заяви та всі докази, які у неї є, із врахуванням вимог, передбачених ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Відкласти судове засідання на 10 годину 00 хвилин 08 вересня 2026 року.
Викликати в судове засідання у встановленому порядку учасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, заінтересованій особі також копію заяви з додатками.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.М. Кучерява
Судове рішення № 138908824, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 11.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 365/668/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: