Ухвала суду № 138908621, 11.08.2026, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

Справа № 285/4896/26

провадження № 2/0285/3082/26

11 серпня 2026 року м. Звягель

Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т. Г., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Він фінанс до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування збитків, пов`язаних із неналежним виконанням договору,

УСТАНОВИЛА:

07.08.2026 позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою та просив постановити рішення суду, яким стягнути із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь позивача збитки в якості відповідальності за несвоєчасне виконання рішення суду у справі № 2-509/11 у розмірі 108 242,48.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно положень ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У позовній ТОВ Він фінанс зазначає, що рішення суду не є виконаним у період із 25.02.2019 до 23.02.2022, однак до матеріалів справи не долучає доказів добровільного виконання зазначеного рішення суду чи перебування його на примусовому виконанні.

Також позивачем не мотивовано, чому ним обрано зазначений період.

Крім того, позивачем не виконано вимоги пунктів 5, 6 та 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для можливості усунення її недоліків.

Керуючись статтями 175,177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Він фінанс до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування збитків, пов`язаних із неналежним виконанням договору залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання.

Дата підписання повного тексту ухвали 11 серпня 2026 року.

Суддя Т. Г. Сташків