Ухвала суду № 138908558, 11.08.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/143/26

2-сз/296/183/26

У Х В А Л А

Іменем України

11 серпня 2026 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення судового збору

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

04.06.2026 ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» подало до суду заяву про повернення судового збору у зв`язку з поверненням позовної заяви позивачу.

Суд, дослідивши подану заяву, позовну заяву та додані до неї документи, дійшов висновку про наступне.

Згідно ст.7Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається в разі повернення заяви або скарги.

У заяві про повернення судового збору ТОВ « ФК «Європейська агенція з повернення боргів» зазначено, що у провадженні суду знаходиться справа № 296/143/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Однак, за номером справи № 296/143/26 у провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебувала позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказана позовна заява була залишена без руху ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 30.01.2026 у зв`язку з несплатою позивачем судового збору.

Вимоги ухвали суду від 30.01.2026 не були усунені, у зв`язку з чим, ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 27.05.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви та повернення судового збору.

Керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст.260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Анциборенко