Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
11 серпня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/785/26
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви сформованої через підсистему "Електронний суд" 07.08.2026
Корюківської окружної прокуратури, код ЄДРПОУ 0291011422,
вул. Шевченка, 98, м. Корюківка, Корюківський район, Чернігівська область, 15300,
в інтересах держави в особі позивача: Чернігівської обласної ради,
проспект Миру, будинок 43, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 25618741,
до відповідача: Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04062009,
вул. Героїв України, 6, м. Семенівка, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 15400
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Семенівське районне дочірнє спеціалізоване агролісогосподарське підприємство Семенівкарайагролісгосп, код ЄДРПОУ 31333576,
вул. Горавовка, 33а, м. Семенівка, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 15400
предмет спору: про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння
Учасники справи не викликались
Корюківською окружною прокуратурою через підсистему Електронний суд подано позов в інтересах держави в особі позивача: Чернігівської обласної ради до Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, у якому прокурор просить суд: витребувати з незаконного володіння Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області на користь територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області в особі Чернігівської обласної ради земельні ділянки з кадастровими номерами 7424782000:08:001:0456, площею 83,0575 га, 7424782000:08:001:0439 площею 61,8488 га, 7424787500:01:001:0072, площею 80,7682 га.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що рішенням Семенівської міської ради Чернігівської області від 05.08.2021 №347 Про прийняття земельних ділянок до комунальної власності Семенівської міської ради прийнято у комунальну власність Семенівської міської ради з земель державної власності 375 земельних ділянок з цільовим призначенням для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг, у тому числі земельні ділянки з кадастровими номерами 7424782000:08:001:0456, площею 83,0575 га, 7424782000:08:001:0439 площею 61,8488 га, 7424787500:01:001:0072, площею 80,7682 га, а також зареєстровано право комунальної власності відповідача на спірні земельні ділянки. Прокуратурою встановлено, що спірні земельні ділянки були сформовані за рахунок земель колишніх колективних сільськогосподарських підприємств, відносяться до земель комунальної власності та перебувають у спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області, а розпорядником є Чернігівська обласна рада. Крім того, спірні земельні ділянки перебувають у постійному користуванні Семенівського районного дочірнього агролісогосподарського підприємства Семенівкарайагролісгосп. Отже, на думку прокурора, відповідач поза межами наданих йому повноважень здійснив реєстрацію права власності на спірні земельні ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що позбавляє позивача можливості володіти та розпоряджатися ними.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до положень підп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовних заяв немайнового характеру судовий збір має бути сплачений в розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Положеннями ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3328,00 грн.
У той же час, положеннями частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі, - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Зважаючи, що позивачем подано позов в електронній формі через підсистему «Електронний суд», сума судового збору підлягає сплаті з урахуванням понижуючого коефіцієнта 0,8.
Позивач у позовній заяві заявив три вимоги немайнового характеру, а отже при звернені з позовом до суду в електронній формі слід було сплатити 7987,20 грн (3328,00 грн х 0,8 х 3) судового збору, натомість позивачем до позовної заяви додано копію платіжної інструкції №2162 від 31 липня 2026 року на суму 2662,40 грн.
З наведеного вбачається, що позивачем до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи викладене вище, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначеного недоліку шляхом подачі до суду доказів доплати судового збору у розмірі 5324,80 грн.
За таких обставин, керуючись ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву залишити без руху.
2.Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом:
-доплати судового збору у розмірі 5324,80 грн та надання доказів такої сплати суду.
3.Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала складена та підписана 11 серпня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Белов
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
Судове рішення № 138908234, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 11.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/785/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: