Ухвала суду № 138908212, 10.08.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о з у п и н е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

10 серпня 2026 року Справа № 926/2272/26

За позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дзержика 16-Б"

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів ОСББ

Суддя Тинок О.С.

Секретар судових засідань Аниськова К.В.

Представники:

від позивача Запаранюк І.В., Меленюк О.М.

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дзержика 16-Б", в якому просить:

- визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Дзержика 16 Б від 17 травня 2025 року, оформлене Протоколом № 3, в частині питання № 2 порядку денного щодо затвердження внеску на утримання будинку в розмірі 7 грн/кв.м.;

- витребувати у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дзержика 16-Б" належним чином завірені копії: Статуту ОСББ; Протоколу загальних зборів № 3 від 17 травня 2025 року разом з усіма додатками (в тому числі листами опитування співвласників); Протоколів № 1 та № 2 від 01 квітня 2023 року; кошторисів об`єднання за 2023-2026 роки; а також доказів поштових відправлень - належного повідомлення співвласників про проведення загальних зборів 17 травня 2025 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 червня 2026 року справу №926/2272/26 передано на розгляд судді Гурин М.О.

Ухвалою суду від 02 червня 2026 року задоволено заяву судді Гурина М.О. про самовідвід. Ухвалено справу № 926/2272/26 передати для здійснення повторного автоматизованого розподілу у відповідності з вимогами Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 червня 2026 року справу №926/2272/26 передано на розгляд судді Тинок О.С.

Ухвалою суду від 05 червня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24 червня 2026 року. Постановлено Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Дзержика 16-Б" надати суду відомості про наявність чи відсутність зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі - до початку призначеного судового засідання, а у разі відсутності зареєстрованого електронного кабінет у відповідності до норм статті 6 Господарського процесуального кодексу України - зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та надати суду докази цього шляхом направлення відповідної заяви через підсистему Електронний суд - до початку призначеного судового засідання. Витребувано у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дзержика 16-Б" (58004, Україна, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Дзержика Корнелія, буд. 16Б, код 44916901) наступні документи: - належним чином завірену копію чинної редакції Статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дзержика 16-Б"; - належним чином завірену копію Протоколу загальних зборів № 3 від 17 травня 2025 року разом з усіма додатками до нього (реєстраційними листами та листками письмового опитування співвласників); - документальне підтвердження належного письмового повідомлення співвласників про скликання та проведення загальних зборів від 17 травня 2025 року (копії описів вкладення рекомендованих листів, підписні листи про вручення повідомлень тощо); - довідку (інформацію) про загальну кількість співвласників багатоквартирного будинку та загальну площу житлових і нежитлових приміщень будинку станом на 17 травня 2025 року, яка бралася відповідачем за основу при підрахунку голосів під час проведення зборів.

Ухвалою суду від 24 червня 2026 року постановлено: відкласти підготовче засідання на 15 липня 2026 року; повторно витребувати у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дзержика 16-Б" (58004, Україна, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Дзержика Корнелія, буд. 16Б, код 44916901) наступні документи: - належним чином завірену копію чинної редакції Статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дзержика 16-Б"; - належним чином завірену копію Протоколу загальних зборів № 3 від 17 травня 2025 року разом з усіма додатками до нього (реєстраційними листами та листками письмового опитування співвласників); - документальне підтвердження належного письмового повідомлення співвласників про скликання та проведення загальних зборів від 17 травня 2025 року (копії описів вкладення рекомендованих листів, підписні листи про вручення повідомлень тощо); - довідку (інформацію) про загальну кількість співвласників багатоквартирного будинку та загальну площу житлових і нежитлових приміщень будинку станом на 17 травня 2025 року, яка бралася відповідачем за основу при підрахунку голосів під час проведення зборів; Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Дзержика 16-Б" виконати вимоги пункту 4 резолютивної частини ухвали суду від 05 червня 2026 року, докази останнього надати суду до початку наступного судового засідання; роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Дзержика 16-Б", що у разі неможливості подати витребувані судом докази, останньому слід повідомити про це суд із зазначенням причин - протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

06 липня 2026 року представник позивача через підсистему Електронний суд направила до суду уточнену позовну заяву (вх. №2795).

Ухвалою суду від 15 липня 2026 року постановлено: продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів; відкласти підготовче засідання на 10 серпня 2026 року; Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Дзержика 16-Б" виконати вимоги пунктів 4-5 резолютивної частини ухвали суду від 05 червня 2026 року та пункту 2 резолютивної частини ухвали суду від 24 червня 2026 року, докази останнього надати суду до початку наступного судового засідання; Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Дзержика 16-Б", що у разі неможливості подати витребувані судом докази, останнім слід повідомити про це суд із зазначенням причин - протягом п`яти днів з дня отримання ухвали; попередити відповідача, що за невиконання вимог ухвали суду до останнього судом буде застосовано заходи процесуального примусу у вигляді штрафу; повідомити Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дзержика 16-Б" про дату, час і місце розгляду справи, розмістивши оголошення про виклик до суду на веб-порталі судової влади України та на офіційному веб-сайті Господарського суду Чернівецької області; позивачу здійснити повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідач явку належного представника у судове засідання 10 серпня 2026 року не забезпечив.

При цьому поштова кореспонденція направлена судом на юридичну адресу відповідача повернулась із довідкою АТ «Укрпошта» про причини повернення «Адресат відсутній».

Позивач у судовому засіданні 10 серпня 2026 року повідомив суд, що копію ухвали від 15 липня 2026 року по справі №926/2272/26 вручив представнику Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Дзержика 16-Б".

Судом було встановлено, що Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дзержика 16-Б" у порушення імперативних норм процесуального закону не зареєстрував електронний кабінет в системі ЄСІТС.

Так, поштова кореспонденція безліч разів направлялась на юридичну адресу відповідача згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських організацій.

Пунктом 1 частиною 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Частинами 2, 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Встановлений порядок надання послуг поштового зв`язку, доставки та вручення рекомендованих поштових відправлень, строк зберігання поштового відправлення забезпечує адресату можливість вжити заходів для отримання такого поштового відправлення та, відповідно, ознайомлення з судовим рішенням.

Факт не отримання адресатом поштової кореспонденції, враховуючи, що суд, з додержанням вимог процесуального закону надсилав ухвали для вчинення відповідних дій за належною адресою та які повернулися до суду у зв`язку з їх неотриманням адресатом, залежав від волевиявлення самого адресата, тобто мав суб`єктивний характер та є наслідком неотримання адресатом пошти під час доставки за вказаною адресою і незвернення самого одержувача кореспонденції до відділення пошти для отримання рекомендованого поштового відправлення.

Направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у цьому випадку суду (аналогічний висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 800/547/17, постановах Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі № 913/879/17, від 21 травня 2020 року у справі № 10/249-10/19).

Аналогічну правову позицію викладено в постанові Верховного Суду від 18 березня 2021 року у справі №911/3142/19, відповідно до якої направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі №800/547/17, постановах Верховного Суду від 19 грудня 2022 року № 910/1730/22, від 01 березня 2023 року № 910/18543/21, від 30 березня 2023 року № 910/2654/22, від 06 червня 2023 року № 922/3604/21, від 09 листопада 2023 року у справі № Б-39/02-09 (922/3286/21), від 21 жовтня 2024 року у справі №914/3445/23).

У разі, якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії або судове рішення направлено судом рекомендованим листом за належною адресою, яка була надана суду відповідною стороною (наявність такої адреси в ЄДР прирівнюється до повідомлення такої адреси стороною), і судове рішення повернуто підприємством зв`язку, то необхідно вважати, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії або про прийняття певного судового рішення у справі (такий правовий висновок викладений у постановах Верховного Суду від 22 березня 2023 року у справі № 905/1397/21 та від 07 лютого 2024 року у справі №904/853/23, ).

З огляду на викладене, відповідач вважається таким, що повідомлений про розгляд справи №926/2272/26 господарським судом.

Ухвалою суду від 05 червня 2026 року витребувано у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дзержика 16-Б" (58004, Україна, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Дзержика Корнелія, буд. 16Б, код 44916901) наступні документи: - належним чином завірену копію чинної редакції Статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дзержика 16-Б"; - належним чином завірену копію Протоколу загальних зборів № 3 від 17 травня 2025 року разом з усіма додатками до нього (реєстраційними листами та листками письмового опитування співвласників); - документальне підтвердження належного письмового повідомлення співвласників про скликання та проведення загальних зборів від 17 травня 2025 року (копії описів вкладення рекомендованих листів, підписні листи про вручення повідомлень тощо); - довідку (інформацію) про загальну кількість співвласників багатоквартирного будинку та загальну площу житлових і нежитлових приміщень будинку станом на 17 травня 2025 року, яка бралася відповідачем за основу при підрахунку голосів під час проведення зборів.

Ухвалою суду від 24 червня 2026 року було повторно витребувано у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дзержика 16-Б" згадані вище документи.

Ухвалою суду від 15 липня 2026 року було постановлено Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Дзержика 16-Б" виконати вимоги пунктів 4-5 резолютивної частини ухвали суду від 05 червня 2026 року та пункту 2 резолютивної частини ухвали суду від 24 червня 2026 року, докази останнього надати суду до початку наступного судового засідання.

Відповідач вимоги ухвал суду не виконав, явку належного представника у судові засідання не забезпечує, причини неможливості подання доказів до суду не повідомив.

Судом встановлено, що витребувані документи мають істотне значення для розгляду спору. Без їх дослідження, суд позбавлений можливості встановити усі обставини справи та ухвалити справедливе та законне рішення з дотриманням основних засад господарського судочинства.

У відповідності до статті 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з статтею 232 Господарського процесуального кодексу України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази. Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до пунктів 7, 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, обов`язковість судового рішення, розумність строків розгляду справи судом.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (частина 2 статті 18 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частин 6-8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з статтею 131 Господарського процесуального кодексу України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

За положеннями статті 132 Господарського процесуального кодексу України заходами процесуального примусу, зокрема, є тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

Відповідно до статті 134 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. В ухвалі про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом зазначаються: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, в якої знаходиться доказ, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв`язку та адреса електронної пошти, за наявності; 2) назва або опис письмового, речового чи електронного доказу; 3) підстави проведення його тимчасового вилучення; 4) кому доручається вилучення.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (частина 3 статті 134 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, зокрема, ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Відповідно до частини 1 статті 5 Закону України "Про виконавче провадження" примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Пунктом 3 частини 1 статті 26 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зокрема, якщо виконавчий документ надійшов від суду у випадках, передбачених законом.

Виходячи з того, що витребувані ухвалами від 05 червня 2026 року, 24 червня 2026 року та 15 липня 2026 року докази, які в силу вимог статті 91 ГПК України, є письмовими доказами, необхідними для встановлення фактичних обставин справи та її вирішення по суті, в той час як відповідачем не повідомлено жодної поважної причини неподання витребуваних доказів та здійснюються ухилення від виконання своїх обов`язків, суд вважає за необхідне застосувати до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дзержика 16-Б" заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Згідно з пунктом 10 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Керуючись статтями 81, 132, 133, 134, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Застосувати до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дзержика 16-Б" заходи процесуального примусу, а саме: тимчасове вилучення письмових доказів державним виконавцем для дослідження судом.

2. Тимчасово вилучити у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дзержика 16-Б" (58004, Україна, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, м. Чернівці, вул. Дзержика Корнелія, буд. 16 Б, код 44916901) наступні письмові докази:

- чинну редакцію Статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дзержика 16-Б";

- Протокол загальних зборів № 3 від 17 травня 2025 року разом з усіма додатками до нього (реєстраційними листами та листками письмового опитування співвласників);

- документальне підтвердження належного письмового повідомлення співвласників про скликання та проведення загальних зборів від 17 травня 2025 року (копії описів вкладення рекомендованих листів, підписні листи про вручення повідомлень тощо);

- довідку (інформацію) про загальну кількість співвласників багатоквартирного будинку та загальну площу житлових і нежитлових приміщень будинку станом на 17 травня 2025 року, яка бралася відповідачем за основу при підрахунку голосів під час проведення зборів.

3. Виконання ухвали доручити Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (58001, Україна, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, м. Чернівці, вул. Пауля Целана, буд. 11).

4. Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню у відповідності до частини 3 статті 134 Господарського процесуального кодексу України.

Стягувачем за цією ухвалою є Господарський суд Чернівецької області (58001, Україна, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, буд. 14, код 03500074).

Боржником за цією ухвалою є Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дзержика 16-Б" (58004, Україна, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, м. Чернівці, вул. Дзержика Корнелія, буд. 16 Б, код 44916901).

5. Належним чином звірені копії з оригіналів вищезгаданих документів надати суду для долучення до матеріалів справи.

6. Після вилучення, документи направити до Господарського суду Чернівецької області (58001, Україна, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, буд. 14, код 03500074).

7. Зупинити провадження у справі №926/2272/26 до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

8. Копію ухвали надіслати Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (58001, Україна, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, м. Чернівці, вул. Пауля Целана, буд. 11) та сторонам по справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складання повного тексту за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 11 серпня 2026 року.

Суддя Олександр ТИНОК