Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
10 серпня 2026 року Справа № 926/2386/26
За позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Глибоцької селищної ради
про стягнення заборгованості в сумі 401098,51 грн
Суддя Тинок О.С.
Секретар судових засідань Аниськова К.В.
Представники:
від позивача (у режимі ВКЗ) - Валентинова О.М.
від відповідача - не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Глибоцької селищної ради про стягнення заборгованості в сумі 401098,51 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 червня 2026 року, справу №926/2386/26 передано на розгляд судді Тинок О.С.
Ухвалою суду від 10 червня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 01 липня 2026 року. Відділу освіти, культури, молоді та спорту Глибоцької селищної ради надати суду відомості про наявність чи відсутність зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі - до початку призначеного судового засідання, а у разі відсутності зареєстрованого електронного кабінет у відповідності до норм статті 6 Господарського процесуального кодексу України - зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та надати суду докази цього шляхом направлення відповідної заяви через підсистему "Електронний суд" - до початку призначеного судового засідання.
11 червня 2026 року представник позивача через систему "Електронний суд" направила до суду заяву (вх. №2425) про участь у судових засіданнях по справі №926/2386/26 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду, яку суд ухвалою від 11 червня 2026 року задовольнив частково.
22 червня 2026 року представник відповідача через систему "Електронний суд" направив до суду заяву (вх.№3008) про заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
30 червня 2026 року представник відповідача через систему "Електронний суд" направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№2707) у зв`язку із перебуванням представника на лікарняному.
Ухвалою суду від 01 липня 2026 року відкладено розгляд справи по суті на 15 липня 2026 року.
14 липня 2026 року представник відповідача через систему "Електронний суд" направив до суду відзив на позовну заяву (вх.№2707) у якому позовні вимоги визнають частково.
Ухвалою суду від 15 липня 2026 року постановлено: перейти до розгляду справи №926/2386/26 за правилами загального позовного провадження; відкласти підготовче засідання на 10 серпня 2026 року; попередити відповідача у справі, що неявка уповноваженого представника у судове засідання не буде перешкоджати розгляду справи за відсутності такого учасника справи.
04 серпня 2026 року представник позивача через систему "Електронний суд" направила до суду заперечення на пояснення відповідача (вх. №3741).
Відповідач явку належного представника у судове засідання 10 серпня 2026 року не забезпечив.
При цьому представник відповідача через систему "Електронний суд" направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№3269 від 10 серпня 2026 року) у зв`язку із перебуванням у щорічній відпустці.
З огляду на участь представника відповідача у судовому засіданні 15 липня 2026 року і погодження з останнім дати проведення наступного судового засідання, враховуючи попередження ухвалою суду відповідача у справі, що неявка уповноваженого представника у судове засідання не буде перешкоджати розгляду справи за відсутності такого учасника справи, суд дійшов висновку про можливість провести судове засідання без участі представника відповідача.
Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Частиною 1 статті 195 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Пунктом 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, розглянувши матеріали справи та за наслідками виконання завдань підготовчого провадження, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 177, 182-183, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 07 вересня 2026 року о 11 годині 30 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.
3. Судове засідання 07 вересня 2026 року провести у режимі відеоконференції з представником Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" - Валентинова О.М. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу vkz.court.gov.ua за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1
4. Попередити відповідача, що неявка уповноваженого представника у судове засідання не буде перешкоджати розгляду справи за відсутності такого учасника справи.
5. Копію ухвали направити сторонам по справі до їх електронних кабінетів підсистеми "Електронний Суд".
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Суддя Олександр ТИНОК
Судове рішення № 138908195, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/2386/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: