Ухвала суду № 138908087, 11.08.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

_______________

УХВАЛА

11 серпня 2026 року м. ХарківСправа № 922/4466/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Балаєва Костянтина Вікторовича від 10.08.2026 у справі

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків до Фізичної особи-підприємця Балаєва Костянтина Вікторовича, м. Златопіль Харківської області про стягнення 262 691,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Балаєва Костянтина Вікторовича (надалі - відповідач) про стягнення 262691,29грн., з яких: 245 734,39 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію та теплову енергію, яка витрачається на опалення місць загального користування та допоміжних приміщень будівлі, а також на забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення та гарячого водопостачання за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії , за період: листопад 2023 - грудень 2024; 1554,30грн. заборгованості за абонентську плату за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії за період: жовтень 2023 - грудень 2024; 11747,25грн. заборгованості за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за публічним договором з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності за період: жовтень 2023 - грудень 2024; 307,80грн. заборгованості за абонентську плату за індивідуальним договором про надання послуги з постачання гарячої води за період: жовтень 2023-грудень 2024; 3347,55грн. заборгованості за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за публічним договором з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності за період: жовтень 2023 - грудень 2024.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо оплати наданих послуг за Індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії, Публічним договором з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності, Індивідуальним договором про надання послуги з постачання гарячої води, Публічним договором з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності, до яких відповідач приєднався за фактом отримання послуги теплопостачання та послуги з постачання гарячої води.

Ухвалою від 27.03.2026 призначити експертизу у даній справі, на розгляд та вирішення експертизи поставлено наступне питання - чи підтверджується зазначений позивачем обсяг та вартість послуг з постачання теплової енергії у нежитлових приміщеннях першого поверху № 21-31 загальною площею 118,4 кв. м. в житловому будинку літ А-9, що знаходиться в м. Харків, проспект Байрона, 189 та нежитлових приміщеннях підвалу № 1-17 площею 346,2 кв. м., першого поверху № 18-44, 33а, 33б, 33в, 35а площею 492,8 кв.м. в житловому будинку літ А-9, що знаходиться в м. Харків, вул. Каденюка, 6 протягом періоду з листопада 2023 року по грудень 2024 року з урахуванням їх технічних (конструктивних) особливостей?; провадження у справі зупинено.

У зв`язку з призначенням експертизи провадження у даній справі зупинено, матеріали справи направлено до Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім.Засл. проф. М. С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України.

06 липня 2026 року до суду надійшли матеріали справи, а також лист №2314/7/16-26 від 25.06.2026 заступника директора з експертної роботи Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім.Засл. проф. М. С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України Лубенцова А., в якому він повідомив суд, що у зв`язку зі значною завантаженістю штатних співробітників ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса», які мають відповідні експертні спеціальності, виконання експертизи № 5822/9522/9523 можливе у термін понад 90 календарних днів. У зв`язку з цим просив згідно з п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами та доповненнями) розглянути питання про узгодження проведення експертизи в указані вище строки.

До даного листа також додано клопотання судових експертів Ю.Чайки, С.Рогаліна та Н.Чумаченко про надання додаткових матеріалів та організації огляду, необхідних для проведення судової теплотехнічної експертизи №5822/9522/9523 від 25.06.2026

Ухвалою від 22.07.2026 задоволено клопотання заступника директора з експертної роботи Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім.Засл. проф. М. С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України Лубенцова А., викладене в листі №2314/7/16-26 від 25.06.2026; погоджено строк виконання експертизи, призначеної згідно з ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.03.2026 у справі №922/4466/25, у строк більше 90 календарних днів, але у межах розумних строків; задоволено клопотання судових експертів Ю.Чайки, С.Рогаліна та Н.Чумаченко про надання додаткових матеріалів та організації огляду, необхідних для проведення судової теплотехнічної експертизи № 5822/9522/9523 від 25.06.2026; зобов`язано сторони: 1) Не пізніше 07.08.2026 надати суду витребувані судовими експертами оригінали документів або належним чином завірені їх якісні копії: техпаспорту нежитлових приміщеннях першого поверху № 21-31 загальною площею 118,4 кв. м. в житловому будинку літ. А-9, що знаходиться в м. Харків, проспект Байрона, буд. 189; техпаспорту нежитлових приміщень підвалу № 1-17 площею 346,2 кв. м., першого поверху № 18-44, 33а, 336, 33в, 35а площею 492,8 кв. м. в житловому будинку літ. А-9, що знаходиться в м. Харків, вул. Каденюка, буд. 6; проєкту системи опалення, гарячого водопостачання житлового будинку літ. А9, що знаходиться в м. Харків, проспект Байрона, буд. 189, погодженого постачальником теплової енергії, дані щодо проведення фактичних змін технічного стану системи опалення, а саме: проведення реконструкцій, модернізації станом на початок досліджуваного періоду; проєкту системи опалення, гарячого водопостачання житлового будинку літ. А9, що знаходиться в м. Харків, вул. Каденюка, буд. 6, погодженого постачальником теплової енергії, дані щодо проведення фактичних змін технічного стану системи опалення, а саме: проведення реконструкцій, модернізації станом на початок досліджуваного періоду; проєкту системи індивідуального/автономного опалення нежитлових приміщень першого поверху № 21-31 загальною площею 118,4 кв. м. в житловому будинку літ. А-9, що знаходиться в м. Харкові, проспект Байрона, буд. 189, погодженого постачальником теплової енергії, дані щодо проведення фактичних змін технічного стану системи індивідуального/автономного опалення, а саме: проведення реконструкцій, модернізації станом на початок досліджуваного періоду; проєкту системи індивідуального/автономного опалення нежитлових приміщень підвалу № 1-17 площею 346,2 кв. м., першого поверху № 18-44, 33а, 336, 33в, 35а площею 492,8 кв.м. в житловому будинку літ. А-9, що знаходиться в м. Харкові, вул. Каденюка, буд. 6, погодженого постачальником теплової енергії, дані щодо проведення фактичних змін технічного стану системи індивідуального/автономного опалення, а саме: проведення реконструкцій, модернізації станом на початок досліджуваного періоду; наказу по КП «ХТМ» від 01.02.2022 № 104; наказу по КП «ХТМ» від 08.12.2021 №1026; додатку «Перерахунок Балаєв 2026.pdf (том 2, a.c.33-38) в читабельному вигляді; 2)Організувати проведення у присутності своїх представників натурного експертного огляду об`єктів впродовж опалювального періоду: нежитлових приміщень першого поверху № 21-31 загальною площею 118,4кв.м. в житловому будинку літ. А-9, що знаходиться в м. Харків, проспект Байрона, буд.189, нежитлових приміщень підвалу № 1-17 площею 346,2 кв. м., першого поверху № 18-44, 33a, 336, 33в, 35а площею 492,8 кв. м. в житловому будинку літ. А-9, що знаходиться в м.Харків, вул. Каденюка, буд. 6; 3) Забезпечити: прибуття експертів до місця проведення досліджень; безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для роботи експертів; дозвіл на частковий демонтаж оздоблювальних матеріалів, що закривають доступ до елементів системи опалення у досліджуваних приміщеннях (у разі виникнення такої необхідності); наявність кваліфікованого будівельного персоналу з відповідним обладнанням, відповідальних за виконання часткового демонтажу окремих будівельних конструкцій в обсязі та у місцях, визначених судовим експертом, для доступу до визначених під час огляду складових елементів системи опалення житлових будинків в м. Харків, проспект Байрона, буд. 189, вул. Каденюка, буд. 6; надання під час проведення експертного натурного огляду (за потреби) копій необхідної іншої документації, інші дані про обставини справи (з подальшим долученням до матеріалів справи) та/або отримання пояснень від представників сторін; провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

30 липня 2026 року від позивача надійшли додаткові пояснення у справі, до яких він надав належним чином завірені копії: наказу № 1026 від 08.12.2021 «Про затвердження вартості технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання та систем постачання гарячої води» та наказу № 104 від 01.02.2022 «Про затвердження розміру плати за абонентське обслуговування».

Також позивач повідомив про відсутність у нього інших витребуваних експертами документів.

Щодо надання до суду документу «Перерахунок Балаєв 2026» в читабельному вигляді, позивач зазначив, що в 2026 ним проводилося корегування заборгованості ФОП Балаєва К.В., але зазначений перерахунок не має відношення до періоду і розміру позовних вимог та не змінив суму заборгованості по даній справі.

Вказані додаткові пояснення та надані документи долучені судом до матеріалів справи.

10 серпня 2026 року від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить:

1) визнати поважними причини пропуску строку на надання копій документів, встановленого ухвалою суду від 22.07.2026 року та надати додатковий строк на їх подання до 14.08.2026 року;

2) уточнити питання, поставлене судовому експерту відповідно до ухвали суду від 27.03.2026 року, шляхом його зміни на наступне:

- чи підтверджується зазначений позивачем обсяг та вартість послуг з постачання теплової енергії у нежитлових приміщеннях першого поверху № 21-31 загальною площею 118,4 кв. м. в житловому будинку літ А-9, що знаходиться в м.Харків, проспект Байрона, 189 протягом періоду з листопада 2023 року по грудень 2024 року з урахуванням їх технічних (конструктивних) особливостей?

Враховуючи необхідність вирішення даного клопотання провадження у справі слід поновити. При цьому суд вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику представників сторін.

Клопотання відповідача в частині встановлення додаткового строку для подання витребуваних експертами документів обґрунтовано наступними обставинами.

Відповідач серед перелічених в ухвалі від 22.07.2026 документів має лише:

- техпаспорт нежитлових приміщеннях першого поверху № 21-31 загальною площею 118,4 кв. м. в житловому будинку літ. А-9, що знаходиться в м. Харків, проспект Байрона, буд. 189;

- техпаспорт нежитлових приміщень підвалу № 1-17 площею 346,2 кв. м., першого поверху № 18-44, 33а, 336, 33в, 35а площею 492,8 кв. м. в житловому будинку літ. А-9, що знаходиться в м. Харків, вул. Каденюка, буд. 6.

Решта документів у володінні відповідача відсутня.

Водночас відповідач, маючи постійне місце проживання в м. Златопіль Харківської області, вже тривалий час перебуває на стаціонарному лікуванні у КНП ХОР "Обласна клінічна лікарня" м. Харків, що унеможливлює вчасно надати суду витребувані ухвалою від 22.07.2026 року документи.

Наразі, ФОП Балаєв К.В. має змогу надати лише фотокопії технічного паспорту нежитлових приміщень за адресою м. Харків, проспект Байрона, буд. 189 у обсязі та якості, що збереглися на його власному мобільному телефоні.

У разі необхідності надання більш якісних зображень витребуваних документів, доступ відповідача до них буде можливий лише після закінчення лікування, виписки з лікарні та прибуття до м. Златопіль, орієнтовно до 14 серпня 2026 року.

Решта покладених судом обов`язків буде виконана відповідачем у повному обсязі.

Розглянувши вищевказані доводи відповідача, суд дійшов висновку, що пропуск строку на надання копій документів, встановленого ухвалою суду від 22.07.2026, пропущено з поважних причин.

Частиною 5 статті 80 ГПК України визначено, що у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

У зв`язку з цим, суд вважає за можливе встановити відповідачу додатковий строк на подання вказаних документів - до 14.08.2026 року, включно.

Розглянувши клопотання відповідача в частині уточнення поставлених перед експертами питань, суд зазначає наступне.

Відповідач звертає увагу на те, що судова експертиза у справі призначена саме за його клопотанням. Питання експерту, що викладене в ухвалі від 27.03.2026 року також пропонувалося представником відповідача та повністю враховане судом. При цьому, наразі відповідач вважає для себе принциповим з`ясування правильності обрахунку вартості та обсягу нібито наданих позивачем послуг саме за нежитловими приміщеннями першого поверху № 21-31 загальною площею 118,4 кв. м. в житловому будинку літ. А-9, що знаходиться в м. Харків, проспект Байрона, буд.189. З`ясування ж експертом аналогічних питань за адресою нежитлових приміщень підвалу № 1-17 площею 346,2 кв. м., першого поверху №18-44, 33a, 336, 33в, 35а площею 492,8 кв. м. в житловому будинку літ. А-9, що знаходиться в м.Харків, вул. Каденюка, буд. 6 призведе до більшої тривалості проведення експертизи та значного збільшення її вартості.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 2 ГПК України однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є диспозитивність.

Відповідно до приписів статті 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Так, у даній справі суд призначив експертизу саме за клопотанням відповідача (вх.№7182) від 26.03.2026, яке стосувалося проведення експертного дослідження щодо підтвердження або спростування зазначеного позивачем обсягу та вартості послуг з постачання теплової енергії:

- у нежитлових приміщеннях першого поверху № 21-31 загальною площею 118,4 кв. м. в житловому будинку літ А-9, що знаходиться в м.Харків, проспект Байрона, 189

- та нежитлових приміщеннях підвалу № 1-17 площею 346,2 кв. м., першого поверху № 18-44, 33а, 33б, 33в, 35а площею 492,8 кв.м. в житловому будинку літ А-9, що знаходиться в м. Харків, вул. Каденюка, 6

протягом періоду з листопада 2023 року по грудень 2024 року з урахуванням їх технічних (конструктивних) особливостей?

Відповідно, оскільки на даний час відповідач вважає для себе принциповим з`ясування правильності обрахунку вартості та обсягу наданих позивачем послуг лише за нежитловими приміщеннями першого поверху № 21-31 загальною площею 118,4 кв. м. в житловому будинку літ. А-9, що знаходиться в м. Харків, проспект Байрона, буд.189, останній вправі уточнити відповідним чином питання, поставлені перед експертами.

За таких обставин клопотання відповідача в цій частині підлягає задоволенню.

Враховуючи призначення у справі судової експертизи, відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 228 ГПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до вирішення експертом визначених питань.

Керуючись статтями 2, 14, 80, 227, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Визнати поважними причини пропуску ФОП Балаєвим К.В. строку на надання копій документів, встановленого ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.07.2026 у справі №922/4466/25, та надати додатковий строк на їх подання до 14.08.2026 (включно).

Уточнити питання, поставлене судовим експертам відповідно до ухвали Господарського суду Харківської області від 27.03.2026 у справі №922/4466/25, шляхом його зміни на наступне:

- чи підтверджується зазначений позивачем обсяг та вартість послуг з постачання теплової енергії у нежитлових приміщеннях першого поверху № 21-31 загальною площею 118,4 кв. м. в житловому будинку літ А-9, що знаходиться в м.Харків, проспект Байрона, 189 протягом періоду з листопада 2023 року по грудень 2024 року з урахуванням їх технічних (конструктивних) особливостей?

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Ухвалу підписано 11.08.2026.

СуддяМ.В. Калантай