Ухвала суду № 138908044, 11.08.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

11 серпня 2026 року м. ХарківСправа № 922/2824/25 (922/1799/26)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення та стягнення понесених витрат на професійну правничу допомогу (вх.№19531 від 10.08.2026) у справі

за позовом Харківської обласної кредитної спілки "Слобожанська" (61002, м.Харків, вул.Мироносицька, 19-а, код ЄДРПОУ 24337738) до 1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення коштів в межах справи про банкрутство Харківської обласної спілки "Слобожанська"

ВСТАНОВИВ:

Рішення Господарського суду Харківської області від 03.08.2026 позов задоволено повністю. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Харківської обласної кредитної спілки "Слобожанська" (61002, м.Харків, вул.Мироносицька, 19-а, код ЄДРПОУ 24337738) заборгованість за Кредитним договором №9589 від 14.03.2019 року та Додатковим договором від 14.03.2019 року у розмірі 200 406,84 грн., з яких заборгованість по основному боргу - 137 831 грн., заборгованість по процентам - 62 585,84 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Харківської обласної кредитної спілки "Слобожанська" (61002, м.Харків, вул.Мироносицька, 19-а, код ЄДРПОУ 24337738) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 331,20 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Харківської обласної кредитної спілки "Слобожанська" (61002, м.Харків, вул.Мироносицька, 19-а, код ЄДРПОУ 24337738) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 331,20 грн.

10.08.2026 до суду від представника Харківської обласної кредитної спілки "Слобожанська" надійшла заява (вх.№19531) про ухвалення додаткового рішення та стягнення понесених витрат на професійну правничу допомогу, в якій останній просить суд винести додаткове рішення та стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частинах на користь Харківської обласної кредитної спілки "Слобожанська" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 21 000,00 грн, по 10 500,00 грн. з кожного.

Дослідивши заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення та стягнення понесених витрат на професійну правничу допомогу (вх.№19531 від 10.08.2026), суд зазначає наступне.

Згідно ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Враховуючи викладене, те, що розгляд справи №922/2824/25 (922/1799/26) здійснювався в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, суд вважає за необхідне прийняти вказану вище заяву про стягнення витрат на правничу допомогу до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву про ухвалення додаткового рішення та стягнення понесених витрат на професійну правничу допомогу (вх.№19531 від 10.08.2026).

2. Розгляд заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення та стягнення понесених витрат на професійну правничу допомогу (вх.№19531 від 10.08.2026) здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Запропонувати відповідачам в строк до 20.08.2026 надати свої пояснення щодо заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення та стягнення понесених витрат на професійну правничу допомогу (вх.№19531 від 10.08.2026).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 11.08.2026.

СуддяВ.О. Усатий