Ухвала суду № 138907931, 11.08.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" серпня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/1061/24(450/2434/24)

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши у матеріалах справи

за зустрічним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ІН НОМЕР_3 )

про визнання недійсним попереднього договору про купівлю-продаж квартири

Клопотання представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 31 травня 2024 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання договору удаваним та визнання укладеним договору купівлі-продажу майнових прав з розстроченням платежу відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 31 травня 2024 року вжито заходи забезпечення позову у справі №450/2434/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання договору удаваним та визнання укладеним договору купівлі-продажу майнових прав з розстроченням платежу.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 04.11.2024 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання договору удаваним, визнання укладеним договору купівлі-продажу майнових прав та визнання майнових прав на квартиру залишено без розгляду.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 01 січня 2025 року постановлено передати цивільну справу №450/2434/24 (провадження №2/450/1499/24) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання договору удаваним та визнання укладеним договору купівлі-продажу майнових прав з розстроченням платежу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав на квартиру до Господарського суду Рівненської області на розгляд у межах справи №918/1061/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду Господарського суду Рівненської області від 27.05.2025 року справу №450/2434/24 передано судді Марач В.В. для розгляду у межах справи №918/1061/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 03.06.2025 року справу №450/2434/24 прийнято до свого провадження суддею Марач В.В. та вирішено здійснювати її розгляд у межах справи №918/1061/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 27 листопада 2025 року зустрічний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано недійсним попередній договір купівлі-продажу квартири, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Якимів Н.Б., зареєстрований в реєстрі за №7301, на квартиру АДРЕСА_4 , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 26.07.2023 року. Стягнуто з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ІН НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) 605 грн. 60 коп. судового збору. Стягнуто з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) 605 грн. 60 коп. судового збору.

18.12.2025 року на виконання рішення суду від 27.11.2025 року видано накази на примусове виконання рішення суду.

10.08.2026 через систему Електронний суд представником ОСОБА_1 подано клопотання, в якому просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 31.05.2024 року у справі №450/2434/24.

Розглянувши подане клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Відтак, у зв`язку із залишенням первісного позову без розгляду, суд дійшов висновку про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 31.05.2024 року у справі №450/2434/24.

Керуючись статтями 145, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 31 травня 2024 року №450/2434/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.