Ухвала суду № 138907842, 10.08.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" серпня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3065/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №3142/26 від 27.07.2026) та заяву позивача (вх. №27073/26 від 05.08.2026) про усунення недоліків позовної заяви

за позовом: комунального підприємства Ізмаїльське виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства

до відповідача: обслуговуючий кооператив Облкомунбуд

про стягнення 160 445,85 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Ізмаїльське виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства звернулося до господарського суду з позовною заявою до обслуговуючого кооперативу Облкомунбуд про стягнення 160 445,85 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором з колективним споживачем про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення № 630/1 від 13.01.2025 в частині оплати вартості наданих позивачем послуг.

Ухвалою суду від 03.08.2026 дана позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу 10-денного строку з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надання документу, що підтверджує наявність відкритого рахунка

05.08.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, за результатом оцінки якої суд дійшов висновку про виконання позивачем вимог, встановлених в ухвалі від 03.08.2026.

Приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України встановлено наступне: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги виконання позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 03.08.2026, господарський суд доходить висновку про необхідність та правомірність відкриття провадження у даній справі.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд даних позовних вимог, господарський суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Положеннями ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» від 03.12.2025 № 4695-IX встановлено, що у 2026 році прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2025 року становить 3328,00 грн.

Наведені положення ГПК України дозволяють господарському суду дійти висновку про правомірність призначення даної справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки ціна даного позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а обсяг та характер доказів у справі не потребують розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін.

04.11.2023 набрав чинності Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо уточнення обов`язків учасників судової справи від 19.10.2023 № 3424-IX, яким було внесено зміни до абз. 1 ч. 6 ст. 6 ГПК України, з урахуванням яких у всіх юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, виник обов`язок зареєструвати електронний кабінет.

Обслуговуючим кооперативом Облкомунбуд в порушення вимог ст. 6 ГПК України не було зареєстровано електронного кабінету в підсистемі Електронний суд.

Процесуальні наслідки невиконання зазначеного обов`язку полягають, зокрема, у поверненні заяви про забезпечення доказів, поверненні заяви про забезпечення позову, не врахуванні відзиву, поверненні заяв/ клопотань, поданих у порядку ст. 170 ГПК України тощо.

Керуючись ст. ст. 6, 12, 176, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

3. Зобов`язати обслуговуючий кооператив Облкомунбуд (ідентифікаційний код 38614775) зареєструвати електронний кабінет в підсистемі Електронний суд за вебпосиланням: https://id.court.gov.ua/, в якому відповідач має можливість ознайомитися з матеріалами справи.

4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов та заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Звернути увагу відповідача на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов`язок останнього подавати наявні у нього докази разом із відзивом на позовну заяву.

5. Встановити позивачу 7-денний строк з дня вручення відзиву на позов для подання відповіді на відзив.

6. Встановити відповідачу 5-денний строк з дня вручення відповіді на відзив для подання заперечень на відповідь на відзив.

Ухвала набрала чинності 10.08.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Желєзна