Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
10 серпня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/785/26
Господарський суд Миколаївської області у складі:
судді Л.М. Ільєвої
при секретарі судового засідання І.С. Степановій
за участю представників:
від позивача не з`явився,
від відповідача не з`явився,
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Гроу Сідс до Товариства з обмеженою відповідальністю Сумісне підприємство Південна аграрно-експортна компанія про стягнення заборгованості в загальній сумі 414251,36 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Гроу Сідс звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Сумісне підприємство Південна аграрно-експортна компанія про стягнення заборгованості за договором поставки № 07/04-3 від 07 квітня 2023 року в сумі 414251,36 грн., у т.ч.: 97972,42 грн. основного боргу з урахуванням індексації на курсову різницю, 243469,20 грн. пені, 48420,51 грн. штрафу, 24389,23 грн. 3% річних.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки №0704-3 від 07.04.2023 р. в частині виконання зобов`язань з оплати за поставлений товар з урахуванням індексації на курсову різницю згідно розділу 5 договору, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість в розмірі 97972,42 грн. Також позивачем за порушення боржником виконання грошового зобов`язання на підставі ст. 625 ЦК України та умов п. 7.3. договору нараховані 3% річних в сумі 24389,23 грн. та пеню у розмірі 243469,20 грн., а також штраф у розмірі 48420,51 грн., які заявлено до стягнення.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 29.06.2026 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Гроу Сідс (вх. № 9358/26 від 24.06.2026 р.) залишено без руху, оскільки заявником в порушення приписів ч. 7 ст. 162, ч. 7 ст. 164 ГПК України не надано відповідний документ, що підтверджує наявність рахунку в АТ ПУМБ. При цьому вказаною ухвалою суду позивачу встановлено 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
06.07.2026 від представника позивача Сніцаренка А.А. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшли заяви про усунення недоліків позову (вх. №9785/26 та вх. №9815/26), до якої позивачем додано довідку АТ ПУМБ про наявність відкритих рахунків позивача.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.07.2026 р. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Гроу Сідс (вх. № 9358/26 від 24.06.2026 р.) до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/785/26 за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 10 серпня 2026 року о 13:00.
У підготовче засідання, призначене на 10.08.2026 р., представники сторін не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
Наразі під час підготовчого засідання 10.08.2026 р. судом з`ясовано неможливість вирішення всіх завдань підготовчого провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, а також з огляду на те, що строк підготовчого провадження у даній справі закінчується 10.09.2026 р., суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Приймаючи до уваги вищенаведене, та враховуючи неявку представників сторін, а також те, що всі питання, визначені в ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути вирішені у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з метою виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 915/785/26 на тридцять днів.
2. Підготовче засідання відкласти на 16 вересня 2026 року о 10:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.
3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
4. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.
Ухвала набирає законної чинності 10.08.2026 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Ільєва
Судове рішення № 138907738, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/785/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: