Ухвала суду № 138907725, 10.08.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.08.2026 р. Справа № 914/2502/26

За позовом:Львівської міської ради, м. Львівдо відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський ярмарок 1», м. Львівпро:стягнення безпідставно збережених коштів Суддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

Львівська міська рада (надалі Позивач) звернулася до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський ярмарок 1» (надалі Відповідач) про стягнення безпідставно збережених коштів.

Позовна заява обґрунтована тим, що на земельній ділянці із кадастровим номером 4610136800:04:004:0061 площею 0,065 га, яка перебуває у комунальній власності позивача, знаходиться належний відповідачу об`єкт нерухомого майна приміщення магазину-павільйону літ. «А-1» загальною площею 145,7 кв.м.

Як стверджує позивач, між сторонами відсутні договірні відносини у період з 15.02.2024 по 31.05.2026, що свідчить про використання відповідачем земельної ділянки за відсутності правових підстав. За весь цей період ним не здійснювалася сплата орендної плати за користування земельною ділянкою, а тому він безпідставно зберіг грошові кошти у розмірі 192`205,54 грн., які мали бути сплачені у якості орендних платежів. Вказану суму грошових коштів позивач просить стягнути у судовому порядку.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам, встановленим статтями 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи те, що предметом позову є матеріально-правова вимога майнового характеру про стягнення 192`205,54 грн. безпідставно збережених коштів, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд, керуючись статтею 12 ГПК України, дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім цього, проаналізувавши наявні матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне розкрити сторонам таку інформацію.

В юридичному департаменті Львівської міської ради працює дружина рідного брата судді Крупника Р.В., яка є однією із 30 осіб, що вправі представляти інтереси Львівської міської ради в судах. Враховуючи те, що з доданих до позовної заяви документів не вбачається, що представництво інтересів Львівської міської ради у справі №914/2502/26 здійснює чи буде здійснюватися дружиною рідного брата судді, відтак суд вважає, що підстави для самовідводу судді Крупника Р.В. відсутні, однак існує доцільність в розкритті цієї інформації.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання у справі призначити на 14.09.26 на 15:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

5. Розкрити сторонам інформацію про те, що в юридичному департаменті Львівської міської ради працює дружина рідного брата судді Крупника Р.В.

6.Встановити відповідачу:

- строк не пізніше ніж протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам статті 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду;

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив. Заперечення завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду.

7.Встановити позивачу:

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив завчасно направити відповідачу, докази відправки надати суду.

8. Зобов`язати позивача надати суду:

- інформацію щодо бажаної форми наказу (письмова або електронна), який видаватиметься судом у разі прийняття відповідного судового рішення за результатами вирішення спору;

- оригінал поштової квитанції (накладної) про відправлення відповідачу копії позову із доданими до нього документами.

9.Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Суддя Крупник Р.В.