Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11 серпня 2026 рокуСправа № 912/248/26
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи №912/248/26
за позовом: Фермерського господарства "Кайман А", вул. Островського, 24, смт Володимирівка, Волноваський район, Донецька область, 85722
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агронова", вул. Віктора Чміленка, 35, м. Кропивницький, 25006
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:
Фермерське господарство "Кайман А" звернулось до господарського суду з позовною заявою з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агронова" про визнання недійсним договору поставки №ДН-26/21 від 09.12.2020.
Ухвалою від 11.02.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/248/26 за правилами загального позовного провадження.
Згідно ухвали від 13.07.2026 суд за клопотанням позивача призначив у справі №912/248/26 судову технічну експертизу документів, проведення якої доручив експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, на вирішення судового експерта поставив питання щодо виготовлення тексту договору поставки №ДН - 26/21 від 09.12.2020 та нанесення на ньому відбитку печатки Фермерського господарства "Кайман А".
10.08.2026 на адресу суду надійшов лист Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України щодо погодження строків проведення судової експертизи у справі №912/248/26 та клопотання судового експерта №2692-26 від 31.07.2026 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, згідно якого експерт просить надати:
- експериментальні зразки відтиску печатки Фермерського господарства "Кайман А" у кількості до 5 аркушів чітких відтисків печатки;
- вільні зразки відтиску печатки Фермерського господарства "Кайман А" бажано за кожен місяць та кожен рік із різними датами складання по 2-3 відтиски печатки починаючи з жовтня-листопада 2020 року (за 1-2 місяці до дати досліджуваного документа та обов`язково за дату 09.12.2020 або найближчі до неї), до періоду часу в який було б можливо виготовлення досліджуваний документ (наприклад по дату появи досліджуваного документа у матеріалах справи або дату відкриття провадження у справі);
- вільні зразки друкованого тексту надрукованих на тому самому друкувальному пристрої, на якому було надруковано досліджуваний документ з їх супровідним листом, бажано за кожен місяць та кожен рік із різними датами складання по 2-3 документа починаючи з жовтня-листопада 2020 року (за 1-2 місяці до дати досліджуваного документа та обов`язково за дату 09.12.2020 або найближчі до неї), до періоду часу в який було б можливо виготовлення досліджуваний документа (наприклад по дату появи досліджуваного документа у матеріалах справи або дату відкриття провадження у справі);
- інформацію про проведення на тому самому друкувальному пристрої якого-небудь технічного обслуговування або її відсутність (заправка картриджу, проведення заміни яких-небудь деталей пристрою тощо).
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
За ч. 1 ст. 102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.
Порядок призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень регламентовано Інструкцією, затвердженою наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012), відповідно до п. 2.1. якої експерт, зокрема, має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.
Відповідно до п. 3.3.5. Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених вказаним наказом, основними завданнями експертизи друкарських форм є: установлення способу нанесення відтисків печаток, штампів, факсиміле; ідентифікація печаток, штампів, факсиміле тощо за їх відтисками; відповідність часу нанесення відтисків печаток, штампів даті виготовлення документа.
Для дослідження документів щодо ідентифікації печаток, штампів (у тому числі факсиміле) та встановлення відповідності часу нанесення відтисків печаток, штампів даті виготовлення документа надаються оригінали документів.
Пунктом 3.8. вказаних рекомендацій передбачено, що для ідентифікації печаток та штампів експертові направляються вільні зразки на п`яти-шести документах та експериментальні зразки у вигляді максимально чітких відбитків на білому гладкому папері, нанесених з різним натиском та з різною кількістю мастики. Вільні зразки відтисків печаток (штампів) повинні бути порівнянними за часом нанесення з наданими на дослідження відтисками.
Вільними зразками є такі, що створюються до відкриття провадження у справі і не пов`язані з нею.
Вільні зразки повинні відповідати таким вимогам: безсумнівність походження; належна якість і кількість, що відповідають методичним вимогам такого дослідження (репрезентативність); порівнянність (відсутність відмінностей зображень, які порівнюються, однакова якість паперу).
Для проведення експертизи необхідно надавати документи з відтисками печатки, які подавались до органів виконавчої влади, органів реєстрації, дозвільної системи, банківських установ, контролюючих органів (податкової інспекції), з відміткою про надходження до них (штамп канцелярії установи, дата надходження, вхідний номер, підпис працівника канцелярії) у період, якому відповідає дата на документі, що підлягає дослідженню.
Зразки надаються за кожен місяць, за різні дати, у тому числі й за дату, якою датований наданий на дослідження документ.
Достатність кількості та придатність зразків визначаються експертом під час їх дослідження (п. 3.6. рекомендацій).
Враховуючи викладене, суд призначає клопотання експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №2692-26 від 31.07.2026 про надання додаткових матеріалів і зразків до розгляду в засіданні суду та витребовує від сторін вказані у такому клопотанні документи.
Крім того, у засіданні суду буде вирішено питання щодо погодження строків проведення судової експертизи.
Керуючись ст.ст. 102, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №2692-26 від 31.07.2026 про надання додаткових матеріалів і зразків та погодження строків проведення судової експертизи у справі №912/248/26 призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 02.09.2026 об 16:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №102.
3. Сторонам у строк до 31.08.2026 подати до суду:
3.1. Письмові пояснення щодо клопотання про проведення експертизи у строк понад 3 місяці;
3.2. Письмові пояснення з питання того, якою саме стороною готувався текст оспорюваного договору та в залежності від вказаного такій стороні надати:
- вільні зразки друкованого тексту надрукованих на тому самому друкувальному пристрої, на якому було надруковано досліджуваний документ з їх супровідним листом, бажано за кожен місяць та кожен рік із різними датами складання по 2-3 документа починаючи з жовтня-листопада 2020 року (за 1-2 місяці до дати досліджуваного документа та обов`язково за дату 09.12.2020 або найближчі до неї), до періоду часу в який було б можливо виготовлення досліджуваний документа (наприклад по дату появи досліджуваного документа у матеріалах справи або дату відкриття провадження у справі);
- письмову інформацію про проведення на тому самому друкувальному пристрої якого-небудь технічного обслуговування або її відсутність (заправка картриджу, проведення заміни яких-небудь деталей пристрою тощо).
4. Позивачу у строк до 31.08.2026 надати до суду:
- вільні зразки відтиску печатки Фермерського господарства "Кайман А" бажано за кожен місяць та кожен рік із різними датами складання по 2-3 відтиски печатки починаючи з жовтня-листопада 2020 року (за 1-2 місяці до дати досліджуваного документа та обов`язково за дату 09.12.2020 або найближчі до неї), до періоду часу в який було б можливо виготовлення досліджуваний документ (наприклад по дату появи досліджуваного документа у матеріалах справи або дату відкриття провадження у справі);
5. Викликати в підготовче засідання 02.09.2026 об 16:00 год представника Фермерського господарства "Кайман А" (з документами, які підтверджують особу) для відібрання експериментальних зразків відтиску печатки Фермерського господарства "Кайман А" (печатку мати з собою).
6. Звернути увагу сторін на приписи п. 4.10. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, відповідно до якого, якщо експерт порушив клопотання про надання йому додаткових матеріалів, але протягом сорока п`яти календарних днів не отримав відповіді, він письмово повідомляє орган (особу), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), про неможливість надання висновку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити позивачу, його уповноваженому представнику, адвокату Гришку І.І., відповідачу та Дніпропетровському науково - дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (код ЄДР 26238495) до електронних кабінетів.
Суддя В.В.Тимошевська
Судове рішення № 138907638, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 11.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/248/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: