Ухвала суду № 138907614, 10.08.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 912/1431/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бон Буассон Дрінкс», с. Орловець Черкаської області,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія», м. Вишневе Київської області,

про стягнення 5 144 927,75 грн.,

суддя О.В. Конюх,

за участі представників:

від позивача: Король О.В., адвокат, ордер серії АЕ №1510396 від 01.06.2026;

від відповідача: Ткаченко К.В., адвокат, довіреність від 23.12.2025;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.07.2026 відкрито провадження у справі №912/1431/26 в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 10.08.2026.

Ухвалою від 14.07.2026 забезпечено участь представника позивача адвоката Король О.В. у судовому засіданні 10.08.2026 у режимі відеоконференції.

У підготовче судове засідання 10.08.2026 з`явились представники обох сторін.

Представник позивача повідомила, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано у позасудовому порядку, позов підтримала в межах заявлених предмету та підстав, повідомила про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до справи, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Представник відповідача повідомила, що заборгованість перед позивачем у відповідача дійсно існує, однак не може бути погашена у зв`язку із складним фінансовим становищем, повідомила про те, що відзив на позов подаватись не буде, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Суд звертає увагу на те, що в порядку частини 1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Разом із тим, письмову заяву про визнання позову відповідачем не подано, у зв`язку з чим у суду відсутні підстави стверджувати про визнання позову відповідачем та застосовувати відповідні процесуальні наслідки.

Судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, відповідно наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд враховує, що представник позивача заявила клопотання про свою участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 28.09.2026 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Забезпечити участь представника позивача адвоката Король Олени Володимирівни у судовому засіданні, яке призначене на 28.09.2026 о 12:30, у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/) та за номером телефону НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, негайно після її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх