Ухвала суду № 138907459, 12.08.2026, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1097/26

Провадження № 2/732/652/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання і призначення справи до судового розгляду

12 серпня 2026 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Карпинської Н.М., секретар - Воропаєва К.В., за дистанційної участі представника позивача - Куліша Ю.А., у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Городня, у загальному позовному провадженні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське, Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКА-НЕЗАЛЕЖНА ЕКСПЕРТИЗА ЯКОСТІ», про розірвання договорів оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

адвокат Куліш Юрій Анатолійович, діючи в інтересах позивача та на підставі ордеру про надання правничої допомоги серії СВ № 1166027 від 30.03.2026, звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідачів та просив:

- розірвати договір оренди землі № 94 від 29.11.2013, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Гетьманське» (з урахуванням змін, викладених в додаткових угодах № 468 від 01.01.2018 та б/н від 06.12.2021, які є його невід`ємними частинами), предметом якого є земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8583 га з кадастровим номером 7421482400:03:000:0339;

- розірвати договір оренди землі від 26.10.2020, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Гетьманське, предметом якого є земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2612 га з кадастровим номером 7421482400:03:000:1277;

- розірвати договір оренди землі від 26.10.2020, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Гетьманське» (з урахуванням змін, викладених в додаткових угодах № 468 від 01.01.2018 та б/н від 06.12.2021, які є його невід`ємними частинами), предметом якого є земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1922 га з кадастровим номером 7421482400:03:000:0715;

- стягнути із ТОВ «Гетьманське» на користь ОСОБА_1 орендну плату за 2023 та 2024 роки за орендовані земельні ділянки з кадастровими номерами 7421482400:03:000:0339, 7421482400:03:000:1277 та 7421482400:03:000:0715, а також за період з 01.01.2025 по 29.09.2025 за орендовану земельну ділянку з кадастровим номером 7421482400:03:000:0339 та за період з 01.01.2025 по 30.09.2025 за орендовані земельні ділянки з кадастровими номерами 7421482400:03:000:1277 та 7421482400:03:000:0715 в загальній сумі 17676,88 грн із подальшим вирахуванням із цієї суми обов`язкових платежів;

- стягнути із ТОВ «НАУКА-НЕЗАЛЕЖНА ЕКСПЕРТИЗА ЯКОСТІ» на користь ОСОБА_1 орендну плату за період з 30.09.2025 по 31.12.2025 за орендовану земельну ділянку з кадастровим номером 7421482400:03:000:0339 та за період з 01.10.2025 по 31.12.2025 за орендовані земельні ділянки з кадастровими номерами 7421482400:03:000:1277 та 7421482400:03:000:0715 в загальній сумі 1640,06 грн із подальшим вирахуванням із цієї суми обов`язкових платежів.

Також представник позивача просить стягнути із відповідачів на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 1331,20 грн.

У підготовчому судовому засіданні стороною позивача позов підтримано, заявлено про докази, які він з об`єктивних причин не може подати у підготовчому судовому засіданні, клопоче про їх витребування судом, зазначивши, що вимогу про подання доказів слід продублювати також до Ніжинської райдержадміністрації, оскільки первинний орган реєстрації, де мають зберігатися реєстраційні справи необгрунтовано відмовляє у наданні доказів.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКА-НЕЗАЛЕЖНА ЕКСПЕРТИЗА ЯКОСТІ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» у підготовчому судовому засіданні участі не приймають. Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання через перебування представника у відрядженні, однак доказів такого відрядження суду не надано. У справі наявні відзиви, позов не визнається. Оскільки причини, зазначені представником відповідача офіційно не підтверджені, представник представляє юридичну особу, неможливість передоручення повноважень представництва також не обгрунтовується, суд дійшов висновку, що поважність причин відсутності представника відповідача наразі не доводиться. Завдання підготовчого провадження можливо виконати без участі представників відповідачів, а тому відсутні підстави для проведення підготовчих дій.

Під час підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали справи, встановивши остаточне визначення предмета спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з`ясувавши заперечення проти позовних вимог; визначивши обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначивши порядок розгляду справи; вчинивши організаційні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті; суд визнає підготовчі дії по справі закінченими.

Розв`язуючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд керується положенням цивільного процесуального кодексу про змагальність, а також постулатом про те, що жоден доказ не має для суду переважного значення, суд оцінює докази у їх сукупності, а питання про їх належність та допустимість розв`язує безпосередньо у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення. Оскільки представник позивача обгрунтував, що має на меті підтвердити витребовуваним доказом та неможливість подання такого доказу разом із поданням позову, суд визнає клопотання представника позивача законним і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84,197-200,223,247,261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське, Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКА-НЕЗАЛЕЖНА ЕКСПЕРТИЗА ЯКОСТІ», про розірвання договорів оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати і призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годин 00 хвилин 05.10.2026 року у залі судових засідань Городнянського районного суду Чернігівської області по вулиці Троїцька, 10, в м. Городня.

До судового розгляду перевірити реєстрацію права оренди на земельні ділянки із кадастровими номерами 7421482400:03:000:0339, 7421482400:03:000:1277 та 7421482400:03:000:0715 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Куліша Ю.А. та витребувати у відділі "Центр надання адміністративних послуг" Борзнянської міської ради Чернігівської області (поштова адреса: 16400, Чернігівська область, Ніжинський район, м. Борзна, вул. Пантелеймона Куліша, 104) копії документів відповідно до яких було внесено запис про орендаря ТОВ «НАУКА-НЕЗАЛЕЖНА ЕКСПЕРТИЗА ЯКОСТІ" щодо земельних дідянок із кадастровими номерами 7421482400:03:000:0339, 7421482400:03:000:1277 та 7421482400:03:000:0715 відповідно площею 2,8583 га, 0,2612 га, 0,1922 га, розташованої на території Володимирівського старостинського округу Городнянської міської ради Чернігівського району, Чернігівської області (раніше Володимирівська сільська рада).

Задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Куліша Ю.А. та витребувати у Ніжинській районній державній адміністрації копії документів відповідно до яких було внесено запис про орендаря ТОВ «НАУКА-НЕЗАЛЕЖНА ЕКСПЕРТИЗА ЯКОСТІ" щодо земельних дідянок із кадастровими номерами 7421482400:03:000:0339, 7421482400:03:000:1277 та 7421482400:03:000:0715 відповідно площею 2,8583 га, 0,2612 га, 0,1922 га, розташованої на території Володимирівського старостинського округу Городнянської міської ради Чернігівського району, Чернігівської області (раніше Володимирівська сільська рада).

Роз`яснити керівнику відділу "Центр надання адміністративних послуг" Борзнянської міської ради Чернігівської області та Ніжинської районної державної адміністрації, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карпинська Н.М.