Рішення № 138907444, 12.08.2026, Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа №731/312/26

Провадження №2/731/317/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

12 серпня 2026 року с-ще Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Леоненко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», поданим представником Щербань Владиславою Сергіївною, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2026 року до суду надійшла вказана позовна заява.

В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що на офіційному веб-сайті товариства, у повному доступі, знаходиться повна інформація про порядок укладення договору кредиту. Основні кроки оформлення кредитної угоди: створення клієнтом заявки на отримання кредиту; отримання дзвінка від співробітника товариства та проходження перевірки за сканкопіями документів (паспорт та ідентифікаційний код); отримання рішення щодо можливості надання кредиту; при позитивному рішенні клієнт отримує доступ до «особистого кабінету»; в «особистому кабінеті» клієнт отримує гіперпосилання для ознайомлення з Офертою (пропозицією) у розумінні Закону України «Про електронну комерцію», яке включає умови, викладені у Правилах надання споживчих кредитів, що є невід`ємною частиною договору; клієнт самостійно вносить до інформаційно-телекомунікаційної системи Кредитора номер своєї банківської картки, на яку бажає отримати кредит; після прийняття умов договору на телефонний номер, зазначений клієнтом при реєстрації, надходить одноразовий ідентифікатор; Клієнт підписує договір цим ідентифікатором, після чого Клієнту в автоматичному режимі надсилається кредитний договір, Правила та інші супутні документи; так само в автоматичному режимі Клієнту перераховуються кредитні кошти.

У наведеному вище порядку 06 вересня 2025 року між товариством та ОСОБА_1 укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1597-6500 на таких умовах: сума кредиту 6 200,00 грн; строк кредитування 365 днів; комісія за видачу кредиту 15,00% від суми кредиту; стандартна % ставка 1,00 % в день з 1 до 180 дня та 0,74% в день з 181 до 365 дня користування кредитом.

Додатковою угодою № 1 від 08 вересня 2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 1597-6500 від 06 вересня 2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2 200,00 грн.

Товариство виконало взяті на себе зобов`язання за договором та додатковою угодою у повному обсязі, перерахувавши на вказаний відповідачем рахунок кредитні кошти.

Проте відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, у зв`язку з чим виникла заборгованість за тілом кредиту та відсотками, яка станом на 10 квітня 2026 року становить 27 456,18 грн, з яких: 8 390,80 грн прострочена заборгованість за кредитом; 14 865,38 грн прострочена заборгованість за нарахованим відсотками; 4 200,00 грн заборгованість за процентами на підставі ст. 625 ЦК України.

Таким чином позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 1597-6500 від 06 вересня 2025 року у розмірі 27 456,18 грн, а також 2 662,40 грн сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 23 червня 2026 року прийнято цивільну справу до свого провадження та відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду на 12 серпня 2026 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, разом з позовом подала клопотання про розгляд справи без її участі, в якому позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала (а.с. 72).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с. 84, 85). Відзиву на позовну заяву чи заяв з процесуальних питань від відповідача не надійшло.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомив, відзиву не подавав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст. 280 ЦПК України проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначений позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Судом встановлено, що 06 вересня 2025 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 , в електронній формі, було укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 1597-6500 (а.с. 13-18).

Згідно з п. 2.2. договору кредитодавець відкрив для позивальника кредитну лінію шляхом надання кредиту на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування, сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом, комісію за видачу кредиту та інші платежі, передбачені договором, у порядку, передбаченому цим договором.

Загальний розмір кредиту за договором становить 6 200,00 грн (п. 4.1. договору), дата надання (видачі) кредиту: 06 вересня 2025 року (п. 4.2.); строк кредитування: 365 календарних днів (п. 4.14), дата повернення (виплати) кредиту: 05 вересня 2026 року (п. 4.14. договору), стандартна процентна ставка: 1,00 % в день з 1 до 180 дня та 0,74% в день з 181 до 365 дня користування кредитом (п. 4.10.), комісія за видачу кредиту 15,00% від суми виданого кредиту (п. 4.11.).

Пунктом 8.2. договору передбачено, що у разі прострочення виконання грошового зобов`язання за договором позичальник зобов`язаний сплатити суму заборгованості з урахуванням 401 500 процентів річних на підставі ст. 625 ЦК України.

06 вересня 2025 року на банківську карту відповідача, вказану ним у договорі, позивач перерахував кредитні кошти у сумі 6 200,00 грн (а.с. 50, 55). Видача коштів здійснювалася за допомогою системи EasyPay.

08 вересня 2025 року ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 уклали Додаткову угодою № 1 від до Договору про відкриття кредитної лінії № 1597-6500, відповідно до якої домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2 200,00 грн. (а.с. зворот а.с. 51 а.с. 52-54).

Умови договору відповідно до додаткової угоди змінилися в частині строку договору: 367 днів з дня укладення договору, та загальної суми кредиту: 8 400,00 грн. Розмір процентів залишився незмінним.

08 вересня 2025 року на банківську карту відповідача, вказану ним у договорі, позивач додатково перерахував кредитні кошти у сумі 2 200,00 грн (зворот а.с. 50, а.с. 55). Видача коштів здійснювалася за допомогою системи LiqPay.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори.

Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Посилання на обставини укладення 06 вересня 2024 року між сторонами Договору про відкриття кредитної лінії № 1597-6500 та Додаткової угоди до нього від 08 вересня 2024 року в електронній формі відповідає положенням Закону України «Про електронну комерцію», оскільки ОСОБА_1 ідентифікував себе в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції; надав відповідні дані для заповнення формуляра кредитного договору (ПІП, паспортні дані, місце проживання, РНОКПП, номер банківської картки, електронну адресу); отримав одноразовий ідентифікатор, за допомогою якого підписав кредитний договір.

Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованість відповідача ОСОБА_1 за Договором про відкриття кредитної лінії № 1597-6500 від 06 вересня 2025 року та Додаткової угоди до нього від 08 вересня 2025 року станом на 10 квітня 2026 року становить 27 456,18 грн, з яких: 8 390,80 грн прострочена заборгованість за кредитом; 14 865,38 грн прострочена заборгованість за нарахованим відсотками; 4 200,00 грн заборгованість за процентами на підставі ст. 625 ЦК України (а.с. 56-58).

Зі змісту ст.ст. 526, 530 ЦК України вбачається, що зобов`язання повинно виконуватися відповідно до умов договору у встановлені строки.

Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Як убачається зі змісту ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Разом з тим, відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Враховуючи наведене, проценти, нараховані на підставі ст. 625 ЦК України, в сумі 4 200,00 грн не підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1 , оскільки підлягають списанню.

За таких обставин, оскільки відповідач допустив порушення зобов`язань, встановлених договором та додатковою угодою, власних розрахунків заборгованості за кредитом, а також доказів своєчасного та належного виконання кредитного договору не надав, що має наслідком наявність простроченої заборгованості за тілом кредиту та процентами, то позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у сумі 23 256,18 (8 390,80 грн + 14 865,38), а в стягненні процентів, нарахованих на підставі ст. 625 ЦК України, в сумі 4 200,00 грн слід відмовити.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачений судовий збір у сумі 2 662,40 грн (а.с. 1, 2), який відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог у сумі 2 255,05 грн (84,70 %).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 141, 247, 263, 265, 273, 280-284, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 38548598, юридична адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, б. 26, офіс 407, заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 1597-6500 від 06 вересня 2025 року та Додаткової угоди до нього від 08 вересня 2025 року, станом на 10 квітня 2026 року, в сумі 23 256 (двадцять три тисячі двісті п`ятдесят шість) гривень 18 копійок та судовий збір у сумі 2 255 (дві тисячі двісті п`ятдесят п`ять) гривень 05 копійок, а всього стягнути 25 511 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот одинадцять) гривень 23 копійки.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 (двадцяти) днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.І.Савенко