Ухвала суду № 138907315, 12.08.2026, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2713/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

12 серпня 2026 року суддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М., розглянувши в м. Суми клопотання представника АТ КБ «Приватбанк» Довганіча А.М. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу кредитором спадкодавця

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищевказана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання представника позивача Довганіча А.М. про проведення судових засідань, призначеного в тому числі й на 14.09.2026 року 08-30 год, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судовою процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Положенням ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та враховуючи необхідність призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд прийшов до висновку про необхідність проведення судових засідань у справі за участю представника позивача Довганіча А.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 212 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника АТ КБ «Приватбанк» Довганіча Андрія Миколайовича - задовольнити.

Провести судове засідання по цивільній справі № 587/2713/26 за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу кредитором спадкодавця, призначене на 08 год 30 хв 14 вересня 2026 року та всі подальші судові засідання за участю представника АТ КБ «Приватбанк» Довганіча А.М. - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати представнику АТ КБ «Приватбанк» для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Гончаренко