Ухвала суду № 138907193, 10.08.2026, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
10.08.2026
Номер справи
910/6984/26
Номер документу
138907193
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.08.2026Справа № 910/6984/26Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «РИФ»

до російської федерації в особі Генеральної прокуратури російської федерації

про стягнення 102 712 483,00 грн,

Представники сторін:

від позивача: Єленич О.В.,

від відповідача: не з`явився,

вільний слухач: ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариств з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «РИФ» до російської федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації про стягнення 102 712 483,00 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що внаслідок збройної агресії російської федерації позивачу заподіяно шкоду у вигляді збитків у розмірі 102 712 483,00 грн (2 434 522 долари США), внаслідок знищення належного йому на праві власності майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2026 прийнято вищевказаний позов до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/6984/26, підготовче засідання призначено на 10.08.2026. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, позивачу - строк для подання відповіді на відзив та відповідачу - строк для подання заперечень.

Із урахуванням розірвання дипломатичних зв`язків між Україною і РФ та відсутності можливості звернення із судовим дорученням для вручення відповідачу судових документів у даній справі у порядку ст. 367 Господарського процесуального кодексу України, суд відповідно до ч. 4 ст. 122 Господарського процесуального кодексу України вирішив здійснювати повідомлення відповідача про розгляд справи шляхом розміщення оголошень на сайті Судової влади України.

18.06.2026 до суду від представника позивача надійшла заява про участь у підготовчому судовому засіданні 10.08.2026 та в усіх подальших судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, яку ухвалою суду від 23.06.2026 задоволено.

07.07.2026 до суду від ОСОБА_2 надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

13.07.2026 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення щодо наявності преюдиційного рішення та долучення його до матеріалів справи.

В підготовче засідання 10.08.2026 з`явився представник позивача та вільний слухач - представник ОСОБА_2 , представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином.

Так, у підготовчому засіданні 10.08.2026 судом розглянуто подану ОСОБА_2 заяву про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 ГПК України).

Як встановлено судом, заява про вступ ОСОБА_2 у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, обґрунтована тим, що вказана особа є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «РИФ» (власником частки у розмірі 50% статутного капіталу), а тому рішення у даній справі безпосередньо вплине на її права та обов`язки. Зокрема, заявник зазначав, що заподіяння шкоди товариству призводить до знецінення акцій/часток, відтак є прямим втручанням у право на мирне володіння майном самого учасника товариства у розумінні ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Суд, дослідивши матеріали справи, з огляду на предмет та підстави заявленого позову та викладені у заяві ОСОБА_2 обґрунтування, дійшов висновку про наявність підстав для залучення вказаної особи до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Водночас, як встановлено судом із даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «РИФ» (ідентифікаційний код 33542722), крім ОСОБА_2 , учасником вказаного товариства також є ОСОБА_3 , якому належать інші 50% частки у статутному капіталі, а тому суд вважає за доцільне залучити також останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, необхідність подання ними пояснень по суті позовних вимог, підготовче засідання у даній справі підлягає відкладенню.

При цьому, за приписами ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 50, 120, 177, 182, 183, 233-235, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

- ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

2. Зобов`язати позивача направити третім особам позовну заяву з доданими до неї матеріалами, докази чого надати до суду.

3. Встановити третім особам строк для надання до суду письмових пояснень по суті позовних вимог відповідно до вимог статей 168, 179 Господарського процесуального кодексу України - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали суду.

4. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

5. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/6984/26 на 21.09.26 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

6. Викликати у підготовче засідання представників сторін, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити третіх осіб про підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена та підписана: 11.08.2026.

Суддя Т.Ю. Трофименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138907193 ?

Документ № 138907193 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138907193 ?

Дата ухвалення - 10.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138907193 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138907193 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138907193, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 138907193, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 138907193 відноситься до справи № 910/6984/26

Це рішення відноситься до справи № 910/6984/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138907192
Наступний документ : 138907194