Ухвала суду № 138907038, 10.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

10.08.2026Справа № 922/2437/26

Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Суботіна Тимофія Павловича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОНУС»

про стягнення 754 557,08 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області надійшла позовна заява від Фізичної особи-підприємця Суботіна Тимофія Павловича до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОНУС» про стягнення 754 557,08 грн.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача взятих на себе зобов`язань за договором про надання послуг №211123 від 20.11.2023 в частині повної та своєчасної сплати вартості наданих послуг.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.07.2026 ухвалено матеріали позовної заяви по справі №922/2437/26 за позовом фізичної особи-підприємця Суботіна Тимофія Павловича до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОНУС» про стягнення 754557,08 грн. передати за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу авторозподілу судової справи між суддями справа №922/2437/26 за позовом фізичної особи-підприємця Суботіна Тимофія Павловича до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОНУС» про стягнення 754 557,08 грн, передана на розгляд судді Трофименко Т.Ю.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає про наявність підстав для залишення її без руху, з огляду на таке.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, зокрема, повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Представником позивача в позовній заяві відповідачем вказано - Товариство з обмеженою відповідальністю «СОНУС», код ЄДРПОУ: 42627586, юридична адреса: п/і 02141, м. Київ, вул. Л. Руденко, буд. 6-А, оф. 58. Однак судом встановлено, що відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вказаний ідентифікаційний код належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ВУНАВЕТІС», місцезнаходженням якого є: 03110, місто Київ, вул. Кочура Григорія, будинок 19, корпус 6, офіс 1.

Також, суд звертає увагу, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Однак, позивачем до позовної заяви долучено докази надсилання позовної заяви з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю «СОНУС», юридична адреса: п/і 02141, м. Київ, вул. Л. Руденко, буд. 6-А, оф. 58.

Втім, враховуючи встановлені вище обставини щодо зміни найменування та адреси місцезнаходження відповідача, суд вказує на необхідності направлення позивачем позовної заяви з додатками на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУНАВЕТІС» (03110, місто Київ, вул. Кочура Григорія, будинок 19, корпус 6, офіс 1).

Також, суд звертає увагу на необхідності виконання вимоги ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, якою визначено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Суд зазначає, що оскільки ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.07.2026 справу передано за територіальною підсудністю та в матеріалах справи наявний ордер серія АН № 2020343 від 06.07.2026 на представництво у Господарському суді Харківської області, у зв`язку із чим виникла необхідність долучення до матеріалів справи ордеру, що підтверджує повноваження представника позивача представляти інтереси Фізичної особи-підприємця Суботіна Тимофія Павловича в Господарському суді міста Києва.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

Враховуючи викладене вище, позовна заява залишається без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Суботіна Тимофія Павловича залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду заяви, що містить:

- правильне та повне найменування юридичної особи - відповідача, а також адресу його місцезнаходження згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань,

а також:

- докази направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУНАВЕТІС»;

- ордер, що підтверджує повноваження представника позивача представляти інтереси Фізичної особи-підприємця Суботіна Тимофія Павловича в Господарському суді міста Києва

3. Звернути увагу позивача, що заява про усунення недоліків з доданими до неї матеріалами має бути направлена на адресу відповідача.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України, за яким позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Трофименко