Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
10.08.2026Справа № 910/11507/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Далгакиран компресор Україна
про визнання наказів Господарського суду міста Києва такими, що не підлягають виконанню
у справі № 910/11507/25
за позовом Акціонерного товариства Кременчуцький сталеливарний завод
до Товариства з обмеженою відповідальністю Далгакиран компресор Україна
про стягнення заборгованості за Договором підряду в розмірі 7 266 372,42 грн.
Представники учасників судового процесу: згідно протоколу судового засідання
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.01.2026, позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Далгакиран компресор Україна на користь Акціонерного товариства Кременчуцький сталеливарний завод пеню в розмірі 3 471 160,81 грн, штраф у розмірі 2 429 812,57 грн, 20% річних у розмірі 1 317 512,75 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 86 621,84 грн, в іншій частині позову відмовлено.
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Далгакиран компресор Україна на користь Акціонерного товариства Кременчуцький сталеливарний завод витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 33 518,41 грн.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Далгакиран компресор Україна на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2026 у справі №910/11507/25 задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2026 у справі №910/11507/25 скасовано, викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції:
«Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Далгакиран компресор Україна (04212, м. Київ, вул. Лук`яненка Левка, буд. 9; ідентифікаційний код: 33399780) на користь Акціонерного товариства Кременчуцький сталеливарний завод (39621, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Івана Приходька, 141; ідентифікаційний код: 05756783) пеню в розмірі 347 116 (триста сорок сім тисяч сто шістнадцять) грн. 08 коп., штраф у розмірі 242 981 (двісті сорок дві тисячі дев`ятсот вісімдесят одна) грн. 26 коп., 20% річних за користування коштами у розмірі 131 751 (сто тридцять одна тисяча сімсот п`ятдесят одна) грн. 28 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 86 621 (вісімдесят шість тисяч шістсот двадцять одна) грн 84 коп.
В іншій частині позову відмовити.».
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Далгакиран компресор Україна на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 у справі №910/11507/25 залишено без задоволення, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 у справі №910/11507/25без змін.
26.05.2026 на виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2026 видано накази.
Постановою Верховного Суду від 22.07.2026 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2026 у відмовленій частині позовних вимог щодо стягнення відсотків річних за користування коштами попередньої оплати скасовано, а рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2026 у справі №910/11507/25 у відповідній частині залишено в силі, в іншій частині постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2026 у справі №910/11507/25 (в оскаржуваній частині) залишено без змін, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Далгакиран компресор Україна" на користь Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" 28 458,28 грн судового збору за подання касаційної скарги.
03.08.2026 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2026, в залишеній без змін постановою Верховного Суду від 22.07.2026 частині та постанови Верховного Суду від 22.07.2026 видано накази.
04.08.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю Далгакиран компресор Україна подано заяву про визнання наказів Господарського суду міста Києва такими, що не підлягають виконанню.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2026 розгляд заяви призначено на 10.08.2026.
У судове засідання 10.08.2026 представник боржника (заявника) з`явився, представник стягувача не з`явився.
Розглянувши матеріали заяви, повно та об`єктивно дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Згідно з ч. 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
У відповідності до ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Як вбачається з наданих боржником платіжних інструкцій № 60882 від 11.05.2026 на суму 808 470,46 грн, № 63700 від 31.07.2026 на суму 1 214 219,75 грн, № 60879 від 11.05.2026 на суму 33 518,41 грн, а також з огляду на скасування постановою Верховного Суду від 22.07.2026 постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2026 у відмовленій частині позовних вимог щодо стягнення відсотків річних за користування коштами попередньої оплати та залишення рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2026 у справі №910/11507/25 у відповідній частині в силі, обов`язок боржника зі сплати пені в розмірі 347 116,08 грн, штрафу в розмірі 242 981,26 грн, 20% річних у розмірі 1 317 512,75 грн, витрат по сплаті судового збору в розмірі 86 621,84 грн, витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 33 518,41 грн та 28 458,28 грн судового збору за подання касаційної скарги на користь стягувача припинився, що відповідно до приписів ч. 2 ст. 328 ГПК України, є підставою для визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, в зв`язку з чим, заява боржника підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Далгакиран компресор Україна про визнання наказів Господарського суду міста Києва від 26.05.2026 та від 03.08.2026 у справі № 910/11507/25 такими, що не підлягають виконанню, задовольнити.
2. Визнати накази Господарського суду міста Києва від 26.05.2026 та від 03.08.2026 у справі № 910/11507/25 такими, що не підлягають виконанню.
Згідно з ч.1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення повного тексту.
Повний текст ухвали складено та підписано 10.08.2026.
Суддя О.А. Грєхова
Судове рішення № 138907025, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/11507/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: