Ухвала суду № 138906983, 05.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

05.08.2026Справа № 910/9410/26

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Профжитло Сервіс» (вул. Ярославів Вал, 33Б, м. Київ, 01054)

2) Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (вул. Хмельницького Богдана, 24, м. Київ, 01054)

про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

29.07.2026 до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профжитло Сервіс» та Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про

1) визнання припиненими трудові відносини між Товариством з обмеженою відповідальністю «Профжитло Сервіс» та ОСОБА_2 , у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 за власним бажанням з 22.07.2026;

2) зобов`язання Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації внести зміни до відомостей про керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Профжитло сервіс», що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: виключити запис про ОСОБА_1 як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Профжитло Сервіс».

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 обіймає посаду директора ТОВ «Профжитло Сервіс». Позивачем на адресу товариства та його учасника ОСОБА_3 , якому належить частка у розмірі 99% статутного капіталу 17.06.2026 було надіслано заяву про звільнення за власним бажанням на підставі ст. 38 Кодексу законів про працю України. Відправити другому учаснику товариства ОСОБА_4 , якому належить 1% статутного капіталу товариства не є можливим так як він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що не є підконтрольна територія. оскільки відповіді на заяву не отримано 22.06.2026 позивачем на адреси товариства та ОСОБА_1 направлено повідомлення про скликання загальних зборів товариства, призначених на 22.07.2026. Проте, загальні збори не відбулись, оскільки учасник не з`явився. Позивачем 22.07.2026 було складено акт про неприбуття учасників на загальні збори учасників. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що спір підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 29.09.26 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8 .

4. Встановити відповідачам строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та доказів направлення цих документів позивачу.

5. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до закінчення підготовчого провадження.

6. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

7. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

9. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

10. Зобов`язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

11. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або через підсистему ЄСІТС «Електронний суд».

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова