Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487
УХВАЛА
м. Київ
06.08.2026Справа № 910/5889/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши матеріали
за заявою Адвокатського об`єднання "Альфа" (49111, м. Дніпро, Запорізьке шосе, 32-А, прим. 203; ідентифікаційний код 39299758)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Етер" (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 5/1, літера А; ідентифікаційний код 22969500)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Представники учасників справи: не з`явились
ВСТАНОВИВ:
Адвокатське об`єднання "Альфа" звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Етер" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2026 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 25.06.2026. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Етер" у строк до 22.06.2026 надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства та відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування ч. 6 ст. 39 цього Кодексу.
22.06.2026 до Господарського суду міста Києва від ТОВ "Телерадіокомпанія "Етер" надійшов відзив на заяву.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2026 відкладено підготовче засідання на 06.08.2026.
04.08.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Адвокатського об`єднання "Альфа" про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.
06.08.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Адвокатського об`єднання "Альфа" про проведення підготовчого засідання без участі представника кредитора.
У підготовче засідання 06.08.2026 представники учасників справи не з`явилися, про місце, дату та час судового розгляду повідомлялися належним чином.
В той час, суд вважає за можливе розглянути заяву Адвокатського об`єднання "Альфа" про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство юридичної особи за відсутності представників сторін, що повідомлялися належним чином про дату та час підготовчого засідання.
Приписами ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства закріплено, що заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду.
У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.
Таким чином, у зв`язку із надходженням до суду заяви Адвокатського об`єднання "Альфа" про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановлення ухвали про її прийняття, суд дійшов висновку про залишення без розгляду заяви Адвокатського об`єднання "Альфа" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Етер".
Крім того, суд вказує, що у своїй заяві заявник також просив повернути сплачений судовий збір за звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство та внесені на депозит суду кошти, як авансування винагороди арбітражного керуючого.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)
Частиною 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Крім того, нормами ч. 2 ст. 34 КУзПБ встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.
Так, до заяви Адвокатського об`єднання "Альфа" про відкриття провадження у справі про банкрутство було додано платіжну інструкцію № 1759 від 18.05.2026 на суму 77 823,00 грн на підтвердження перерахування на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва авансування винагороди арбітражному керуючому.
Відтак, враховуючи зазначене та те, що суд дійшов висновку про залишення без розгляду заяви Адвокатського об`єднання "Альфа" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Етер", то за таких обставин, суд вважає за можливе повернути заявнику сплачений судовий збір та внесені на депозит суду кошти, як авансування винагороди арбітражного керуючого.
Керуючись ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Заяву Адвокатського об`єднання "Альфа" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Етер" залишити без розгляду.
2. Повернути Адвокатському об`єднанню "Альфа" (49111, м. Дніпро, Запорізьке шосе, 32-А, прим. 203; ідентифікаційний код 39299758) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 26 624 (двадцять шість тисяч шістсот двадцять чотири) грн 00 коп. перерахований згідно платіжної інструкції № 1760 від 18.05.2026.
3. Повернути Адвокатському об`єднанню "Альфа" (49111, м. Дніпро, Запорізьке шосе, 32-А, прим. 203; ідентифікаційний код 39299758) з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 суму авансування винагороди арбітражного керуючого у розмірі 77 823 (сімдесят сім тисяч вісімсот двадцять три) грн 00 коп. сплаченої згідно платіжної інструкції № 1759 від 18.05.2026.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 10.08.2026.
Суддя Сергій СТАСЮК
Судове рішення № 138906954, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/5889/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: