Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
10.08.2026Справа № 910/13165/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню
у справі № 910/13165/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕК`ЮРІТІ ХАБ" (01133, м. Київ, провулок Коломийський, 17/31А, офіс 446/1; ідентифікаційний код 42702249)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, пр. Гузара Любомира, буд. 44; ідентифікаційний код 42795490)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство АЛЬТБАНК (03037, м. Київ, вул. Вузівська, буд. 5, ідентифікаційний код 19358784)
про стягнення 966 634,98 грн
Без виклику представників учасників судового процесу
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕК`ЮРІТІ ХАБ" звернулося до "СЕК`ЮРІТІ ХАБ" про стягнення грошових коштів у розмірі 966 634,98 грн.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на не повернення відповідачем отримані ним за гарантією грошові кошти.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2025 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; залучено до участі у справі Акціонерне товариство АЛЬТБАНК третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні позивача.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.01.2026 у позові відмовлено повністю.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю СЕК`ЮРІТІ ХАБ на рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2026 у справі № 910/13165/25 задоволено повністю; рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2026 у справі № 910/13165/25 скасовано; прийнято нове судове рішення, яким позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СЕК`ЮРІТІ ХАБ 966 634,98 грн безпідставно набутих коштів, а також 11 599,62 грн судового збору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СЕК`ЮРІТІ ХАБ 17 399,43 грн судового збору за подання апеляційної скарги.
24.06.2026 Господарським судом міста Києва на виконання зазначеної постанови від 10.06.2026 у справі № 910/13165/25 видано накази.
17.07.2026 через підсистему «Електронний суд» Товариством з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України подано заяву про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з ч. 2 ст. 328 ГПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).
Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.
У зв`язку з перебуванням судді Андреїшиної І.О. у період з 20.07.2026 по 07.08.2026 року включно у відпустці, вказану заяву передано судді на розгляд - 10.08.2026, отже суд здійснює процесуальну дію у перший робочий день після виходу з відпустки 10.08.2026 року.
Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню.
2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, призначити на 19.08.26 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.
3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
4. Запропонувати стягувачу у строк до 18.08.2026 надати суду пояснення відносно заяви про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата складання та підписання ухвали 10.08.2026
Суддя І.О. Андреїшина
Судове рішення № 138906938, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/13165/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: