Ухвала суду № 138906810, 11.08.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про прийняття заяви кредитора

"11" серпня 2026 р. Справа № 907/257/23

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши матеріали заяви кредитора ГУ ДПС у Закарпатській області (вх. №02.3.1-02/7634/26 від 04.08.2026 року),

за заявою кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ - 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС", код ЄДРПОУ - 39529398, місцезнаходження: 89412, Закарпатська область, село Оноківці, вул. Центральна, буд. 10

про банкрутство,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 14.04.2023 заяву АТ КБ "Приватбанк" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Стронг Брідж Альянс" прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 16.08.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС; визнано грошові вимоги АТ КБ ПриватБанк на загальну суму 72 625 958.42 грн. та внесено їх до реєстру вимог кредиторів боржника до 4 та 6 черги задоволення грошових вимог, а також 26 840.00 грн. судового збору та 60 300.00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому до 1 черги задоволення грошових вимог; введено процедуру розпорядження майном; призначено розпорядником майна Слостіна Андрія Геннадійовича; встановлено розпоряднику майна боржника строк для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, реєстр вимог кредиторів тощо.

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 22.06.2026 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича, оприлюднене на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ТОВ "СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС", код ЄДРПОУ - 39529398, - банкрутом.

Надалі, поза межами строків встановлених КУзПБ, на адресу суду надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника від ГУ ДПС у Закарпатській області (вх. №02.3.1-02/7634/26 від 04.08.2026 року), в якій кредитор просить суд визнати його кредиторські вимоги до боржника на загальну суму 42 829.52 грн, а саме - 5324.80 грн - сплачений судовий збір; 37 504.72 грн - зобов`язання з ЄСВ.

Розглянувши заяву, суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 КУзПБ передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Вимогами ч. 3 ст. 45 КУзПБ передбачено, що заява кредитора має містити: 1) найменування господарського суду, до якого подається заява; 2) найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); 3) ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); 4) розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); 5) виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; 6) відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Суд зазначає, що така заява кредитора про визнання грошових вимог до боржника, яка надійшла від кредитора ГУ ДПС у Закарпатській області на адресу суду 04.08.2026 (вх. №02.3.1-02/7634/25 від 04.08.2026 року), відповідає вимогам КУзПБ, однак подана з пропущенням строку, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ та вже після визнання боржника банкрутом.

Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та ГПК України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Приписами ч. 4 ст. 45 КУзПБ передбачено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу (ч. 1 ст. 46 КУзПБ).

Частиною 5 ст. 45 КУзПБ також встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Відтак, суд постановляє ухвалу про прийняття заяви кредитора до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 45, 46 КУзПБ, суд

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти заяву кредитора Головного управління ДПС у Закарпатській області, 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стронг Брідж Альянс», код ЄДРПОУ 39529398, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Центральна, буд. 10, з грошовими вимогами у розмірі 42 829.52 грн до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 21 вересня 2026 р. на 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2А, зал судових засідань №4.

2. Ліквідатору арбітражному керуючому Чичві Олегу Сергійовичу подати до суду письмовий звіт про надіслане кредитору ГУ ДПС у Закарпатській області повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

Копію ухвали надіслати боржнику, кредитору та арбітражному керуючому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя П. Д. Пригуза