Ухвала суду № 138906592, 10.08.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"10" серпня 2026 р. Cправа № 902/1031/26

Суддя Господарського суду Вінницької області Виноградський О.Є., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький комбінат хлібопродуктів № 2" (місцезнаходження: вул. Лесі Українки, буд. 6Б, селище Десна, Вінницький район, Вінницька область, 23240, ідентифікаційний код юридичної особи: 34325039)

до: PAGLIERANI S.r.l (Пальєрані С.р.л.) a legal entity, established in accordance legislation of Italy, identification number 00377740402, : via Santarcangiolese, 5 - 47824 Poggio Torriana (RN) - Italy (юридична особа створена відповідно до законодавства Італії, ідентифікаційний номер: 00377740402, юридична адреса: віа Сантарканджолезе, 5-47824, Поджо-Торріана, провінція Ріміні, Італія)

про зобов`язання виконати контракт

УСТАНОВИВ:

03.08.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницький комбінат хлібопродуктів № 2" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до PAGLIERANI S.r.l (Пальєрані С.р.л.) про зобов`язання виконати контракт купівлі-продажу № 060126-2 від 06.01.2026 року та поставити позивачу лінії зважування та пакування борошна у клапанні мішки 10-25 кг виробництва PAGLIERANI S.r.l.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2026 справу № 902/1031/26 розподілено судді Виноградському О. Є.

Дослідивши матеріали позовної заяви № 533 від 27.07.2026 (вх. № 1143/26 від 03.08.2026), суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як убачається зі змісту позовної заяви, на виконання умов укладеного між сторонами контракту купівлі-продажу № 060126-2 від 06.01.2026 року позивачем здійснено попередньо оплату товару в розмірі 14 175,00 Євро, що підтверджується відповідною платіжною інструкцією № 3 від 27.01.2026 року.

Зважаючи на визначену позивачем у прохальній частини позовної заяви вимогу, а саме зобов`язання PAGLIERANI S.r.l поставити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінницький комбінат хлібопродуктів № 2" лінії зважування та пакування борошна у клапанні мішки 10-25 кг виробництва PAGLIERANI S.r.l., суд дійшов до висновку, що остання ґрунтується на наявності грошових вимог, які виникли на підставі укладеного контракту.

Наслідком задоволення таких вимог і виконання судового рішення є припинення грошових вимог позивача до відповідача. Отже, позовні вимоги про зобов`язання виконати умови контракту купівлі - продажу та поставити товар мають вартісну оцінку й майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається на підставі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з огляду на розмір грошових вимог позивача, на припинення яких спрямовано позов. Подібні висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.08.2020 у справі № 910/13737/19.

З урахуванням наведеного, заявлена позивачем вимога про зобов`язання поставити останньому означений товар є вимогою майнового характеру.

За приписами п. 3 ч. 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку (п. 1 ч. 1 статті 163 ГПК України).

Відповідно до ст. 533 Цивільного кодексу України грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов`язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Ціна позову про стягнення іноземної валюти визначається в іноземній валюті та національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову (п. 3.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Враховуючи викладене вище, позивачем, всупереч вимогам п. 3 ч. 3 статті 162 ГПК України, не визначено ціну позову із зазначенням еквіваленту в національній валюті України (гривнях) за офіційним курсом, визначеним Національним банком України, на день подання позову.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відтак на стадії прийняття позовної заяви до розгляду суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

Законодавством, яке регулює порядок та розмір сплати судового збору за подання позовних заяв до господарського суду є Закон України "Про судовий збір".

Згідно із ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3 328 грн.

За приписами ч. 1 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Згідно із інформацією, яка розміщена на офіційному веб-сайті Національного банку України (https://bank.gov.ua), офіційний курс гривні до Євро, встановлений Національним банком України станом на 28.07.2026 року (день сплати судового збору відповідно до платіжної інструкції № V62090034 від 28.07.2026), становить 51,0740 грн за 1 Євро.

Отже, ціна позову в гривневому еквіваленті на дату сплати судового збору складала 723 973,95 грн (14 175 Євро * 51,0740 грн).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, сума судового збору, яка підлягала сплаті Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінницький комбінат хлібопродуктів № 2" за подання позовної заяви до суду становить 10 859,61 грн.

Однак, за подання позовної заяви до суду позивачем, згідно із платіжною інструкцією № V62090034 від 28.07.2026 року, сплачено судовий збір в розмірі 3 328,00 грн, який є меншим за встановлений розмір судового збору.

За наведених обставин позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 7531,61 грн (10 859,61 - 3 328,00 = 7 531,61 грн).

Згідно із п. 2. ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Крім того, відповідачем у даній справі вказано PAGLIERANI S.r.l (Пальєрані С.р.л.), яке є нерезидентом України, у зв`язку з чим у суду відсутня інформація щодо наявності на території України офіційно зареєстрованого представництва відповідача.

Відповідно до ст. 365 ГПК України іноземні суб`єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов`язки, що і суб`єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

За приписами ст. 13 Закону України "Про міжнародне приватне право" документи, що видані уповноваженими органами іноземних держав у встановленій формі, визнаються дійсними в Україні в разі їх легалізації, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України.

Згідно із ст. 74 Закону України "Про міжнародне приватне право" процесуальна правоздатність і дієздатність іноземних осіб в Україні визначаються відповідно до права України.

Однак, позивачем до позовної заяви не було додано документів на підтвердження правосуб`єктності відповідача, а саме доказів перебування PAGLIERANI S.r.l (Пальєрані С.р.л.) в Державному реєстрі країни його реєстрації (Італія) станом на день звернення з позовом, а також в підтвердження повного найменування відповідача.

З урахуванням викладеного, відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом:

- зазначення ціни позову та еквіваленту в національній валюті України (гривнях) за офіційним курсом, визначеним Національним банком України, на день подання позову;

- надання до суду доказів доплати судового збору у встановленому розмірі та документів на підтвердження правосуб`єктності відповідача, а саме доказів перебування PAGLIERANI S.r.l (Пальєрані С.р.л.) в Державному реєстрі країни його реєстрації (Італія) станом на день звернення з позовом, у тому числі доказів на підтвердження повного найменування відповідача.

Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький комбінат хлібопродуктів № 2" до PAGLIERANI S.r.l (Пальєрані С.р.л.) про зобов`язання виконати контракт купівлі-продажу № 060126-2 від 06.01.2026 року та поставити позивачу лінії зважування та пакування борошна у клапанні мішки 10-25 кг виробництва PAGLIERANI S.r.l. залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. В разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

3. Примірник ухвали надіслати позивачу до електронного кабінету в підсистемі (модулі) ЄСІТС.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 10.08.2026.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи