Ухвала суду № 138906556, 10.08.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"10" серпня 2026 р. Cправа № 902/1036/26

Суддя Господарського суду Вінницької області Виноградський О.Є., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, 30, місто Київ, 01032, ідентифікаційний код юридичної особи: 09806443)

до: Фізичної особи-підприємця Бондарчука Олега Валентиновича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 )

про стягнення 87 509,71 грн

УСТАНОВИВ:

04.08.2026 Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Бондарчука Олега Валентиновича про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 87 509,71 грн, з яких: 66 579,68 грн - заборгованості по тілу кредиту (в т.ч. прострочена), 0,03 грн - заборгованості по процентах (в т.ч. прострочені) та 20 930,00 грн - заборгованості по комісії (в т.ч. прострочена).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2026 справу № 902/1036/26 розподілено судді Виноградському О. Є.

Одночасно з позовною заявою позивачем до суду подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 06.08.2026 суд постановив частково задовольнити заяву Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" про забезпечення позову.

Судом вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Фізичній особі-підприємцю Бондарчуку Олегу Валентиновичу, які знаходяться на його рахунках в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах та на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЛЕКС ІМПОРТ-ЕКСПОРТ (ідентифікаційний код юридичної особи 32754437, місцезнаходження: вул. Пархоменка, буд. 20А, місто Вінниця, Замостянський район, Вінницька область, 21034) в розмірі 12950 грн, яка належить Фізичної особи-підприємця Бондарчука Олега Валентиновича, у межах суми позову 87 509,21 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви № б/н від 03.08.2026 (вх. № 1148/26 від 04.08.2026) суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Згідно із ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За приписами ч. 7 ст. 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Крім того, ч. 7 ст. 164 ГПК України визначено, що у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Відтак на стадії прийняття позовної заяви до розгляду суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

Як убачається зі змісту прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Бондарчука Олега Валентиновича про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 87 509,71 грн, з яких: 66 579,68 грн - заборгованості по тілу кредиту (в т.ч. прострочена), 0,03 грн - заборгованості по процентах (в т.ч. прострочені) та 20 930,00 грн - заборгованості по комісії (в т.ч. прострочена).

Однак, в порушення вимог ч. 7 ст. 162, ч. 7 ст. 164 ГПК України, позивачем, як юридичною особою, не зазначено реквізити рахунку в банку та не додано документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

З урахуванням викладеного, відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до Фізичної особи-підприємця Бондарчука Олега Валентиновича про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 87 509,71 грн залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. В разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

3. Примірник ухвали надіслати позивачу до електронного кабінету в підсистемі (модулі) ЄСІТС.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 10.08.2026.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.: 1 - до справи