Ухвала суду № 138906244, 12.08.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/4185/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 509/4185/26 у справі за заявою Обслуговуючого кооперативу «Житловий кооператив «Люстдорф» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати членських внесків -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ № 509/4185/26 виданий 01 липня 2026 року Овідіопольським районним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «Житловий кооператив «Люстдорф» заборгованість зі сплати членських внесків в розмірі 15 810,00 грн., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4000,00грн та судовий збір в розмірі 332,80 грн.

В поданій заяві заявник зазначив, що не погоджується з вимогами Обслуговуючого кооперативу «Житловий кооператив «Люстдорф», бо вважає такі вимоги безпідставними та необґрунтованим. Зазначив, що стягувачем не доведено наявність безспірного грошового зобов`язання, яке могло б бути стягнуто в порядку наказного провадження. З 19 червня 2024 року він не є власником земельних ділянок з кадастровими номерами 5123755800:01:003:5126 та 5123755800:01:003:5127. Право власності на зазначені земельні ділянки було припинено у зв`язку з їх відчуженням за договорами дарування № 2400 та № 2401 від 19.06.2024 року, що підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 383606057 та № 383607624 від 19.06.2024 року. У зв`язку з цим будь-які нарахування членських внесків після 19.06.2024 року він не визнає.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Дослідивши заяву та перевіривши матеріали справи №509/4185/26, вважаю за необхідне заяву задовольнити та скасувати судовий наказ, оскільки висловлені боржником в заяві доводи свідчать про наявність спору про право, що виключає безспірність вимог стягувача.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 509/4185/26 у справі за заявою Обслуговуючого кооперативу «Житловий кооператив «Люстдорф» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати членських внесків - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 509/4185/26, виданий 01 липня 2026 року Овідіопольським районним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «Житловий кооператив «Люстдорф» заборгованість зі сплати членських внесків в розмірі 15 810,00 грн., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4000,00грн та судовий збір в розмірі 332,80 грн.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Козирський