Рішення № 138904868, 11.08.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
11.08.2026
Номер справи
638/24725/25
Номер документу
138904868
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 638/24725/25

Провадження № 2/638/4282/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2026 року Шевченківський районний суд м. Харкова

в складі головуючого судді: Хайкіна В.М.,

за участю секретаря: Морозової Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

10.12.2025 року до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі представника Незамай А.Д. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно прохальної частини якої просить суд: стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за договором позики №6319581 в розмірі 45 577,60 грн., за договором позики №05765-11/2023 в розмірі 44 785,00 грн., за договором позики №76662712 в розмірі 39 666,03 грн., за договором позики №4323433 в розмірі 20 150,00 грн., за кредитним договором №02183-11/2023 в розмірі 62 400,00 грн., а всього стягнути заборгованість у загальному розмірі 212 578,63 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 15.10.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Маніфою» та ОСОБА_1 укладено договір позики №6319581. Договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора. 11.01.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Маніфою» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №11-01/2024. Відповідно до Реєстру боржників №3 від 10.04.2024 року до договору факторингу №11-01/2024 від 11.01.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло грошової вимоги до відповідача на суму 45 577,60 грн., з яких: 16 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 29 577,60 грн. сума заборгованості за процентами на прострочену позику. Окрім цього, 04.11.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс кредит» та ОСОБА_1 укладено договір позики №05765-11/2023. Кредитний договір було підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання одноразового ідентифікатора. 21.03.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №21032024. Відповідно до реєстру боржників від 21.03.2024 року до договору факторингу №21032024 від 21.03.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача на суму 44 785,00 грн., з яких: 10 600,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 34 185,00 грн. сума заборгованості за відсотками. Окрім цього, 07.11.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №76662712. 14.06.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21. Відповідно до реєстру боржників №22 від 11.04.2024 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача на суму 39 666,03 грн., з яких: 11 722,80 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 27 943,23 грн. сума заборгованості за відсотками. Окрім цього, 11.11.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір позики №4323433. 14.06.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21. Відповідно до реєстру боржників №23 від 11.04.2024 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача на суму 20 150,00 грн., з яких: 5 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 15 150,00 грн. сума заборгованості за відсотками. Окрім цього, 04.11.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар файненс груп» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №02183-11/2023. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора. 29.04.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар файненс груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №29042024-1. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №29042024-1 від 29.04.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача на суму 62 400,00 грн., з яких: 12 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 50 400,00 грн. сума заборгованості за відсотками. Враховуючий те, зо відповідач належним чином не виконує зобов`язань за вищевказаними кредитними договорами, позивач звернувся до суду із вказаним позовом, який просить задовольнити.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 16.12.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 06.04.2026 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

В прохальній частині позову представник позивача просить розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача, а у разі відсутності відповідача, ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові документи та матеріали справи, причину неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву, який би відповідав вимогам статті 178 ЦПК України, чи будь-яких письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів, заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову, до суду не надав.

Неявка осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час та місце судового розгляду справи являється їх волевиявленням, яке свідчить про відмову від реалізації свого права на безпосередню участь у судовому розгляді справи та інших процесуальних прав, причини неявки визнані судом неповажними, і тому неявка відповідача не може бути перешкодою для заочного розгляду судом справи, що відповідає положенням частини 1 статті 280 ЦПК України.

Відповідно до статті 280 ЦПК України, якщо відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням вказаної статті.

Суд, дослідивши доводи позивача, викладені у позові, та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Суд, дослідивши доводи позивача, викладені у позові, оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 15.10.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Маніфою» та ОСОБА_1 укладено договір позики №6319581. Відповідно до умов даного договору, сума позики 16 000,00 грн.; строк позики загальний строк до 14.12.2023 року (60 днів); процентна ставка акційна процентна ставка, фіксована 1,99200% на день застосовується протягом першого розрахункового періоду у разі наявності акційних пропозицій та діє лише за умови дотримання позичальником умов оплати заборгованості за цією ставкою відповідно до п. 3.1.1 цього Договору, базова процентна ставка фіксована, 2,49000% на день застосовується протягом першого розрахункового періоду відповідно до п. 3.1.2 цього договору, а також у разі продовження строку позики протягом першого розрахункового періоду згідно з умовами додаткової угоди, укладеної сторонами цього договору; основна процентна ставка. Фіксована 3,00000% на день застосовується протягом усього строку позики, окрім першого розрахункового періоду. Позика надається позичальнику в день підписання сторонами договору позики шляхом безготівкового переказу на банківський рахунок позичальника за номером електронного платіжного засобу (банківської картки) № НОМЕР_1 .

Вказаний договору був підписаний відповідачем одноразовим ідентифікатором d32437. В п. 11 Договору вказані особисті дані позичальника.

Також відповідачем було підписано розрахунок за договором позики №6319581 від 15.10.2023 року та паспорт позики.

25.10.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю 2Маніфою» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №1 до договору позики №6319581 від 15.10.2023 року, відповідно до якої сторони погодили наступні умови: сума позики станом на дату укладення цієї угоди 16 000,00 грн., строк користування позикою 21.12.2023 (57 днів); дата повернення позики 21.12.2023 року; базова процентна ставка 2,49000% на день, основна процентна ставка 3,00000% на день.

01.11.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю 2Маніфою» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №2 до договору позики №6319581 від 15.10.2023 року, відповідно до якої сторони погодили наступні умови: сума позики станом на дату укладення цієї угоди 16 000,00 грн., строк користування позикою до 04.01.2024 року (64 днів); дата повернення позики 04.01.2024 року; базова процентна ставка 2,49000% на день, основна процентна ставка 3,00000% на день.

Згідно повідомлення Сервісу онлайн платежів №2782_241017114433 від 17.10.2024 року, 15.10.2023 року о 17:31:09 перераховано кошти на суму 16 000,00 грн., маска картки № НОМЕР_1 , номер транзакції НОМЕР_2 , призначення платежу: зарахування 16 000,00 грн. на картку НОМЕР_1 .

11.01.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (фактор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Маніфою» (клієнт) укладено договір факторингу №11-01/2024, відповідно до умов якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (суму позики), плату за позикою (проценти за користування позикою та проценти на прострочену позику), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

10.04.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Маніфою» укладено додаткову угоду №3 до договору факторингу №11-01/2024 від 11.01.2024 року.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників №3 від 10.04.2024 року до договору факторингу №11-01/2024 від 11.01.2024 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договором позики №6319581 на загальну суму 45 577,60 грн.

Згідно розрахунку заборгованості за договором позики №6319581 від 15.10.2023 року, заборгованість відповідача станом на 10.04.2024 року складає 45 577,60 грн., з яких: заборгованість за сумою позики 16 000,00 грн., заборгованість за процентами 29 577,60 грн.

Окрім цього, 04.11.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс кредит» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту №05765-11/2023, відповідно до умов якого Товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 10 600,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Тип кредиту кредит. Мета отримання кредиту на власні потреби клієнта. Кредит надається строком на 360 днів. Дата надання кредиту 04.11.2023 року. Наданий кредит клієнт зобов`язаний погасити в останній день строку кредитування. Дата погашення кредиту 28.10.2024 року. Процентна ставка 2,50% в день та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п. 1.2 цього Договору. Кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_3 .

Вказаний договору був підписаний відповідачем одноразовим ідентифікатором W3804. В розділі 8 Договору вказані особисті дані позичальника.

Також відповідачем було підписано заяву-анкету клієнта на отримання фінансового кредиту та паспорт споживчого кредиту.

21.03.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (фактор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс кредит» (клієнт) укладено договір факторингу №21032024, відповідно до умов якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань до якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 21.03.2024 року до договору факторингу №21032024 від 21.03.2024 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №05765-11/2023 на загальну суму 44 785,00 грн.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №05765-11/2023 від 04.01.2023 року, заборгованість відповідача за період з 21.03.2024 року по 31.10.2025 рік становить 44 785,00 грн., з яких: 10 600,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 34 185,00 грн. сума заборгованості за відсотками.

Окрім цього, 07.11.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 укладено договір позики №76662712. Згідно з умовами якого позикодавець надав відповідачу грошові кошти у розмірі 12 000,00 грн. на строк 13 днів до 19.11.2023 року, із процентною ставкою (базова) 2,5% в день, знижена процентна ставка 1% в день, процентна ставка за понадстрокове користування позикою 2,70% в день, пеня 2,70% в день, орієнтовна реальна річна процентна ставка 4015,94%, орієнтовна загальна вартість позики 13 560,00 грн.

Вказаний договір був підписаний особисто відповідачем одноразовим ідентифікатором VF8LpTkWXC. В п. 28 вказані особисті дані позичальника.

14.06.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (фактор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (клієнт) укладено договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту.

В подальшому між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено додаткові угоди №2 від 28.07.2021 року, №7 від 13.06.2022 року, №22 від 11.04.2024 року до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року.

Відповідно витягу з Реєстру боржників №22 від 11.04.2024 року до Договору факторингу №14/16/21 від 14.06.2021 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договором позики №76662712 від 07.11.2023 року на загальну суму 39 666,03 грн.

Згідно розрахунку заборгованості за договором позики №76662712 від 07.11.2023 року, заборгованість відповідача за період з 11.04.2024 року по 31.10.2025 рік складає 39 666,03 грн., з яких: 11 722,80 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 27 943,23 грн. сума заборгованості за відсотками.

Окрім цього, 11.11.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 укладено договір позики №4323433. Згідно з умовами якого позикодавець надав відповідачу грошові кошти у розмірі 5 000,00 грн. на строк 11 днів до 22.11.2023 року, із базовою процентною ставкою за перший день користування позикою 32,90%, базова процентна ставка з другого дня користування позикою до дати повернення 3,0% в день, знижена процентна ставка 0,01% в день, процентна ставка за понадстрокове користування позикою 3,50% в день, пеня 3,50% в день, орієнтовна реальна річна процентна ставка 1287030,72%, орієнтовна загальна вартість позики 6 650,00 грн.

Вказаний договір був підписаний особисто відповідачем одноразовим ідентифікатором xCR0UL6jIy. В п. 28 вказані особисті дані позичальника.

14.06.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (фактор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (клієнт) укладено договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту.

В подальшому між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено додаткові угоди №2 від 28.07.2021 року, №7 від 13.06.2022 року, №22 від 11.04.2024 року до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року.

Відповідно витягу з Реєстру боржників №23 від 11.04.2024 року до Договору факторингу №14/16/21 від 14.06.2021 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договором позики №4323433 від 11.11.2023 року на загальну суму 20 150,00 грн.

Згідно розрахунку заборгованості за договором позики №4523433 від 11.11.2023 року, заборгованість відповідача за період з 11.04.2024 року по 31.10.2025 рік складає 20 150,00 грн., з яких: 5 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 15 150,00 грн. сума заборгованості за відсотками.

Окрім цього, 04.11.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар файненс груп» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту №02183-11/2023, відповідно до умов якого Товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 12 000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Тип кредиту кредит. Мета отримання кредиту на власні потреби клієнта. Кредит надається строком на 360 днів. Дата надання кредиту 04.11.2023. Наданий кредит клієнт зобов`язаний погасити в останній день вказаного строку кредитування. Дата погашення кредиту 28.10.2024 року. Процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.2 цього Договору. Кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_3 .

Вказаний договір був підписаний особисто відповідачем одноразовим ідентифікатором W2984. В розділі 8 вказані особисті дані позичальника.

29.04.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (фактор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс кредит» (клієнт) укладено договір факторингу №29042024-1, відповідно до умов якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань до якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 29.04.2024 року до договору факторингу №29042024-1 від 29.04.2024 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №02183-11/2023 на загальну суму 62 400,00 грн.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №02183-11/2023 від 04.11.2023 року, заборгованість відповідача становить 65 400,00 грн., з яких: 12 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 53 400,00 грн. сума заборгованості за відсотками.

У відповідності до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина перша статті 627 ЦК України).

За змістом статей 626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина друга статті 639 ЦК України).

Абзац другий частини другої статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним в письмовій формі.

Відповідно до висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 07 жовтня 2020 року № 127/33824/19, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статі 205, 207 ЦК України).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».

Згідно із пунктами 5, 6 частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну, або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

При цьому одноразовий ідентифікатор - це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти догові (пунктом 12 частини першої статті 3 Закону).

Відповідно до частини третьої статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частини четверта статті 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Згідно із частиною шостою статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа (пункт 12 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Стаття 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначає яким чином підписуються угоди в сфері електронної комерції. Якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання:

- електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину;

- електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом;

- аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Таким чином, укладання договору в електронному вигляді через інформаційно-комунікаційну систему можливе за допомогою електронного підпису лише за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами цього правочину. В іншому випадку електронний правочин може бути підписаний сторонами електронним підписом одноразового ідентифікатора та/або аналогом власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Наведене узгоджується з правовою позицією Верховного Суду у постанові від 12.01.2021 у справі №524/5556/19, до аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постановах: від 23 березня 2020 року у справі №404/502/18 (провадження № 61-8449св19); від 09 вересня 2020 року у справі №732/670/19 (провадження № 61-7203св20).

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець.

Оскільки умови договорів приєднання розробляються товариством, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим товариство має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633,634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.

У рішенні від 11.07.2013 №7-рп/2013 Конституційний Суд України вказав, що умови договору споживчого кредиту, його укладення та виконання повинні підпорядковуватися таким засадам, згідно з якими споживач вважається слабкою стороною у договорі та підлягає правовому захисту з урахуванням принципів справедливості, добросовісності і розумності.

Відповідно до вимог статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (стаття 76,77 ЦПК України).

Згідно вимог статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У даній справі встановлено, що договір позики №6319581 від 15.10.2023 року, кредитний договір №05765-11/23 від 04.11.2023 року, договір позики №76662712 від 07.11.2023 року, договір позики №4323433 від 11.11.2023 року, кредитний договір №02183-11/23 від 04.11.2023 року укладені в електронному вигляді із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до вимог частини 6 та 8 статті 11 і статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», що свідчить про те, що сторони досягли усіх істотних умов та уклали кредитний договір.

Враховуючи встановлені обставини справи та зазначені вище норми законодавства, суд дійшов до висновку, що сторони узгодили розмір кредитів (позики), грошову одиницю, в якій надані кредити (позики), строк та умови кредитування, що свідчить про наявність волі відповідача на укладення правочинів на таких умовах, шляхом підписання договорів за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

На підтвердження вимог наявності заборгованості відповідача за договором позики №6319581 від 15.10.2023 року, позивачем подано розрахунок, відповідно до якого розмір заборгованості відповідача становить 45 577,60 грн., з яких: 16 000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 29 577,60 грн. заборгованість за процентами.

Суд вважає доведеною обставину отримання відповідачем грошових коштів у порядку та на умовах, що визначені укладеним договором позики №6319581 від 15.10.2023, оскільки згідно повідомлення Сервісу онлайн платежів №2782_241017114433 від 17.10.2024 року, 15.10.2023 року о 17:31:09 перераховано кошти на суму 16 000,00 грн., маска картки № НОМЕР_1 , номер транзакції НОМЕР_2 , призначення платежу: зарахування 16 000,00 грн. на картку НОМЕР_1 .

Що стосується кредитного договору №05765-11/23 від 04.11.2023 року, договору позики №76662712 від 07.11.2023 року, договору позики №4323433 від 11.11.2023 року, кредитного договору №02183-11/23 від 04.11.2023 року, то позивачем жодними належними доказами не доведено факту отримання або перерахування кредитних коштів на рахунок відповідача, який було зазначено під час укладання вказаних договорів, а також із наданих розрахунків, суд позбавлений встановити факт зарахування кредитних коштів на рахунок відповідача, адже розрахунок заборгованості, на який посилається позивач, не є первинним документом, який підтверджує отримання кредиту, а є одностороннім арифметичним розрахунком стягуваних сум.

Інших доказів на підтвердження перерахування коштів за кредитним договором №05765-11/23 від 04.11.2023 року, договором позики №76662712 від 07.11.2023 року, договором позики №4323433 від 11.11.2023 року, кредитним договором №02183-11/23 від 04.11.2023 року надано не було.

Відповідно до вимог статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (статі 76,77 ЦПК України).

Згідно вимог статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, позивач не надав доказів перерахування кредитних коштів за кредитним договором №05765-11/23 від 04.11.2023 року, договором позики №76662712 від 07.11.2023 року, договором позики №4323433 від 11.11.2023 року, кредитним договором №02183-11/23 від 04.11.2023 року, а надані докази є неналежними, недопустимими і недостовірними у розумінні ст. ст. 77, 78, 79, 100 ЦПК України.

За вказаних обставин, у зв`язку з не доведенням позивачем факту перерахування кредитних коштів, а отже і обставин видачі кредитних коштів, з метою доведення виконання умов договору про споживчий кредит, а також фактичного користування відповідачем кредитними коштами, та взагалі факту укладання кредитного договору, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог в частині стягнення заборгованості за кредитним договором №05765-11/23 від 04.11.2023 року, договором позики №76662712 від 07.11.2023 року, договором позики №4323433 від 11.11.2023 року, кредитним договором №02183-11/23 від 04.11.2023 року.

Таким чином, позовні вимог підлягають частковому задоволенню, а саме в частині стягнення заборгованості за договором позики №6319581 від 15.10.2023 року в розмірі 45 577,60 грн.

Питання щодо розподілу витрат по сплаті судового збору суд вирішує на підставі статті 141 ЦПК України.

Позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 3 188,68 грн, позовні вимоги задоволені частково, а відтак з урахуванням викладеного з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати за подачу позову в сумі 669,62 грн.

Керуючись статтями 263-265, 273, 274, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, суму заборгованості за договором позики №6319581 в розмірі 45 577 (сорок п`ять тисяч п`ятсот сімдесят сім) грн. 60 коп.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, сплачений судовий збір у розмірі 669 (шістсот шістдесят дев`ять) грн. 62 коп.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 138904868 ?

Документ № 138904868 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138904868 ?

Дата ухвалення - 11.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138904868 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138904868, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 138904868, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 138904868 відноситься до справи № 638/24725/25

Це рішення відноситься до справи № 638/24725/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138904867
Наступний документ : 138904869