Ухвала суду № 138904660, 11.08.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/140/25

Провадження № 2-с/206/64/26

УХВАЛА

11 серпня 2026 року суддя Самарського районного суду міста Дніпра Сухоруков А.О., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Кулакова Андрія Валерійовича про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду міста Дніпра надійшла заява представника боржника ОСОБА_1 адвоката Кулакова Андрія Валерійовича про скасування судового наказу.

В обґрунтування своїх вимог боржник зазначає, що 25 березня 2025 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши заяву про видачу судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про стягнення заборгованості за послуги з управління побутовими відходами з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , наказав: Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКП НОМЕР_1 , який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКІ НОМЕР_3 , який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д», що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул.Слобожанська, буд. 23А, код ЄДРПОУ 42353652, заборгованість за надані послуги з управління побутовими відходами за період з 01.02.2022 року по 30.11.2024 року у розмірі 10275 (десять тисяч двісті сімдесят п?ять) гривень 25 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , PHOKПП НОМЕР_2 , який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_3 , який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д», що розташоване з адресою: Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. Слобожанська, буд. 23А, код ЄДРПОУ 42353652, судовий збір у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок, по 100 (сто п`ятдесят одній) гривні 94 копійок з кожного.

Заява обґрунтована тим, що відповідно до Довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб N?4399 від 02.12.2024 року, за вказаною адресою зареєстровані наступні особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 відповідно нарахування за надані послуги здійснювалось на 9 зареєстрованих осіб.

Разом з цим, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , за даною адресою не проживає, оскільки від початку повномасштабного вторгнення рф в Україну виїхала за кордон та досі там постійно перебуває, що підтверджується даними паспорту громадянина України для виїзду за кордон.

Крім того, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 24.02.2022 року, тобто з перших днів повномасштабної збройної агресії російської федерації проти України добровільно став на захист незалежності, суверенітету та територіальної цілісності держави, що підтверджується відомостями з Військового квітка серії НОМЕР_4 .

Судовий наказ божник не отримував.

Про існування судового наказу боржник дізнався 13 травня 2026 року, коли стало відомо про арешт його карткових рахунків.

Одразу боржником було укладено договір з адвокатським об`єднанням «Автограф», адвокат якого звернувся до Самарського районного суду міста Дніпра із заявою про ознайомлення з матеріалами справи.

Після того, адвокат тричі з`являвся для ознайомлення, проте справу не могли знайти в канцелярії суду.

Справа була знайдена лише 29 травня 2026 року.

Отже, ознайомитися із справою вдалося лише наприкінці дня (п`ятниці) - 29 травня 2026.

3 01 по 05 включно адвокат Кулакова А.В. брав участь у невідкладних слідчих діях, пов`язаних із вирішенням питань про тримання під вартою, відстороненням від посади, відряджаючись до міст Нікополя та Запоріжжя, у заздалегідь призначених судових засіданнях у кримінальних провадженнях, участь захисника в яких є обов`язковою, а також був зайнятий підготовкою і подачею апеляційних скарг на відповідні судові рішення.

У зв`язку з чим просив скасувати судовий наказ, виданий 25 березня 2025 року суддею Самарського районного суду м. Дніпра Сухоруковим А.О. у справі N?206/140/25.

Суд, вивчивши доводи заявника, проаналізувавши норми чинного законодавства України, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що відповідно до посвідчення серії НОМЕР_5 від 20 березня 2017 р., ОСОБА_2 є учасником бойових дій.

Згідно військового квитка серії НОМЕР_6 від 12 лютого 2016 р., ОСОБА_2 є військовослужбовцем НОМЕР_7 , згідно наказу №41 від 25.02.2022.

Як вбачається з паспорту громадянину України для виїзду за кордон серії НОМЕР_8 , ОСОБА_9 маються відмітки у графі візи: 10.05.22, 11.09.22, 17.10.22, 19.12.22, 01.02.24, 05.07.25, 25.12.22, 23.04.23, 13.06.23.

Відповідно до довідки Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради № 51 від 28.02.2024, ОСОБА_10 , ОСОБА_1 станом на 28 лютого 2024 року він (вона) має право на пільги, передбачені законодавством для багатодітних сімей, довідка дійсна до 25 грудня 2031 року.

Згідно довідки багатодітної сім`ї Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради № 250 від 25 липня 2025, ОСОБА_11 , ОСОБА_2 мають статус батьків багатодітної сім`ї, термін дії довідки з 25 липня 2025 р. по 29 квітня 2028 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Суд зазначає, що відповідно до частини 2 статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з частиною 3 статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з заявою представника боржника ОСОБА_1 адвоката Кулакова Андрія Валерійовича про скасування судового наказу про скасування судового наказу, керуючись положеннями ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд не вбачає підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, а тому приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Кулакова Андрія Валерійовича про скасування судового наказу про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 25 березня 2026 року Самарським районним судом міста Дніпра про стягнення солідарно із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д», що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. Слобожанська, буд. 23А, код ЄДРПОУ 42353652, заборгованість за надані послуги з управління побутовими відходами за період з 01.02.2022 року по 30.11.2024 року у розмірі 10275 (десять тисяч двісті сімдесят п`ять) гривень 25 копійок, судовий збір у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок, по 100 (сто п`ятдесят одній) гривні 94 копійок з кожного. та судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 266 (двісті шістдесят шість) гривні 24 копійки, по 133 (сто тридцять три) гривні 12 копійок з кожного.

Роз`яснити заявникові його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Сухоруков