Ухвала суду № 138904640, 10.08.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/5844/26

2/214/4954/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Сліпенької Л.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача Дворецької Я.І., представника відповідача Маслової В.Л., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Кривий Ріг в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Дворецька Яна Іванівна до ОСОБА_2 , третя особа: Сьома Криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про тлумачення заповіту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Дворецька Яна Іванівна до ОСОБА_2 , третя особа: Сьома Криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про тлумачення заповіту.

Позивач та представник позивача в підготовчому засіданні просили задовольнити клопотання про витребування доказів яке було долучене до позовної заяви, а саме: витребувати у Сьомої Криворізької Державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (ідентифікаційний код - 36220677; місцезнаходження: 50036, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, буд. 36А, номер засобу зв`язку: НОМЕР_1; адреса електронної пошти: 7krivdnk@ukr.net): належним чином засвідчену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; належним чином засвідчену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що позивач в силу ст.8 Закону України «Про нотаріат» позбавлена можливості самостійно надати копії спадкових справ. Через складнощі, які виникли у позивача в отриманні доказів, для повного і всебічного розгляду даної справи представник позивача просить витребувати зазначені докази.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Будь-який заяв або клопотань про розгляд справи без її участі та/або відкладення підготовчого засідання до суду не надходило.

Представник відповідача в підготовчому засіданні не заперечувала проти витребування доказів, та зазначила, що також подала заяву про витребування доказів, в якій просить: витребувати у державного нотаріуса Сьомої криворізької державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області Грабевник Олени Віталіївни, що знаходиться за адресою: (50036, м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, буд. 36-а) належним чином завірену копію спадкової справи, що була відкрита після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , посилаючись на те, що самостійно отримати копію спадкової справи відповідач не може, так як інформація, що в ній міститься, становить нотаріальну таємницю. Щодо витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 просила вирішити питання на розсуд суду.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Заслухавши позивача та його представника, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження (п.4).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, суд з метою повного і всебічного з`ясування обставин у справі, оперативності розгляду справи, вважає за необхідне витребувати докази.

У зв`язку з необхідністю витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, виклик учасників судового процесу повторити.

Керуючись ст.ст. 84, 223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Дворецька Яна Іванівна до ОСОБА_2 , третя особа: Сьома Криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про тлумачення заповіту, до 09:05 години 11 вересня 2026 року, виклик сторін повторити.

Клопотання представника позивача та представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Сьомої Криворізької Державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (ідентифікаційний код - 36220677; місцезнаходження: 50036, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, буд. 36А, номер засобу зв`язку: НОМЕР_1; адреса електронної пошти: 7krivdnk@ukr.net): належним чином засвідчену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; належним чином засвідчену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 7,8,9 ч. 2 ст. 84 ЦПК, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://sk.dp.court.gov.ua/sud0435/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Фролова