Ухвала суду № 138903959, 11.08.2026, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 1-в/742/57/26

Єдиний унікальний № 742/2046/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши заступника начальника Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08.06.2023 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч.1 ст.301-1, 75,76 КК України до 5 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,-

В С Т А Н О В И В:

До Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшло подання заступника начальника Прилуцького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08.06.2023 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч.1 ст.301-1, 75,76 КК України до 5 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

З подання вбачається, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» з 26.04.2024 року та по даний час.

За період відбуття іспитового строку громадянин ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, згідно вимоги УІАП ГУНП в Чернігівській області, станом на 14.04.2026 року, повторних кримінальних правопорушень не скоїв. Порушень порядку та умов відбуття іспитового строку не допускав. Покладені на нього судом обов?язки виконав.

Заходи соціально-виховної роботи виконував. Індивідуальний пан роботи не містив заходів планування через відсутність криміногенних потреб. 3 боку уповноваженого органу з питань пробації зауважень не має.

Іспитовий термін збіг повністю.

Заступника начальник Прилуцького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області в судове засідання не з`явилася, але подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Засуджений в судове засідання не з`явився.

Прокурор не заперечував щодо задоволення подання.

Суд, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.3 ст.75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 08.06.2023 року вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за ч.1 ст.301-1, 75,76 КК України до 5 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Згідно вимоги УІАП ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив.

За час перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ст.76 КК України ОСОБА_5 , зобов`язано періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти про зміну місця свого проживання, роботи, навчання.

За період відбування покарання ОСОБА_5 нового злочину за який його притягнуто до кримінальної відповідальності не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені судом виконав. Термін випробування сплинув.

Враховуючи вище викладене, суд, прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.165 КВК України, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Прилуцького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування покарання за вироком Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області від 08.06.2023 року, яким останнього засуджено за ч.1 ст.301-1, 75,76 КК України до 5 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6