Ухвала суду № 138903942, 12.08.2026, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/2393/26

Провадження № 2-о/740/99/26

У Х В А Л А

Іменем України

12 серпня 2026 року місто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді Гагаріної Т.О., з участю секретаря судового засідання Мартиненко Ю.О.,

при розгляді у порядку окремого провадження справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ніжинська міська рада Чернігівської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини,

встановив:

05.05.2026 ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою.

Ухвалою судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 13.05.2026 відкрито провадження по справі за правилами окремого провадження. Витребувано від приватного нотаріуса Ніжинського міського нотаріального округу Чернігівської області Турчин А.М. копії матеріалів спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

26.06.2026 від приватного нотаріуса Ніжинського міського нотаріального округу Чернігівської області Турчин А.М. надійшла копія спадкової справи №47/2025 щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , з якої вбачається, що із заявами про прийняття спадщини після його смерті зверталися племінниця ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 01.07.2026 залучено в якості заінтересованих осіб: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

11.08.2026 до суду надійшла заява заявника про залишення заяви без розгляду, оскільки у ході розгляду справи було виявлено, що вбачається спір про право.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися.

Від представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Прокопця С.М. надійшла заява про залишення заяви без розгляду, розгляд справи просив провести без їх участі.

Положеннями ст.13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі; особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що заявником подано заяву про залишення заяви без розгляду, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 13, 257 ЦПК України, суд,

постановив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ніжинська міська рада Чернігівської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Т.О. Гагаріна