Ухвала суду № 138903611, 12.08.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2860/16-ц

УХВАЛА

12 серпня 2026 року. с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участі секретаря судового засідання Пронози І.В.,

представника відповідача ПАТ "Банк "Фінінасата Кредит" - Павликівського В.І.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, Одеської філії приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство юстиції», Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , неповнолітній ОСОБА_4 в інтересах якого діє його законний представник мати ОСОБА_3 , Відділ опіки та піклування Овідіопольської районної адміністрації Одеської області, Служба у справах дітей Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області, про визнання недійсним прилюдних торгів та свідоцтва на право власності (із доповненнями),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа на стадії підготовчого провадження.

07.07.2026 року до суду від ОСОБА_5 надійшло клопотання про залучення його до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. Своє клопотання обгрунтовує тим, що предметом оспорювання є прилюдні торги з реалізації предмету іпотеки, які відбулись 23.12.2011 та 09.02.2012. За результатами прилюдних торгів приватним нотаріусом було видано Публічному Акціонерному товариству «Банк «Фінанси та кредит» свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 10.04.2014.

10 серпня 2020 року відбувся електронний аукціон, за яким він, ОСОБА_5 , став переможцем та придбав у власність ряд активів належних ПАТ «Банк «Фінанси і кредит», серед яких були житловий будинок та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначене майно належить ПАТ «Банк «Фінанси і кредит», відповідно до свідоцтва про право власності від 10.04.2014 року, на підставі ст. 62 ЗУ «Про виконавче провадження» та акта про передачу майна стягувану (іпотекодержателю) в рахунок погашення боргу.

26.11.2020 року ОСОБА_5 , придбав у власність житловий будинок та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договорів купівлі-продажу від 26.11.2020, посвідчених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С. Інших власників зазначених об`єктів нерухомого майна не має.

Прийняте судове рішення може вплинути на його права та обов`язки, а тому просить залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Представник відповідача ПАТ "Банк "Фінінасата Кредит" - Павликівського В.І. під час підготовчого засідання не заперечував проти клопотання ОСОБА_5 про залучення його у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились по невідомим суду причинам, про день, час та місце його проведення повідомлялись належним чином.

Вивчивши подане клопотання ОСОБА_5 та матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.4 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Зазначені норми процесуального закону заявником виконані.

Враховуючи предмет спору, характер спірних правовідносин, стадію розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_5 та залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення по даній справі дійсно може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст. 53, 197, 198, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_5 задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, Одеської філії приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство юстиції», Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , неповнолітній ОСОБА_4 в інтересах якого діє його законний представник мати ОСОБА_3 , Відділ опіки та піклування Овідіопольської районної адміністрації Одеської області, Служба у справах дітей Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області, про визнання недійсним прилюдних торгів та свідоцтва на право власності (із доповненнями), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Внести зміни до ОСК картки автоматизованої системи документообігу суду стосовно нового учасника процесу.

Роз`яснити третій особі положення статті 181 ЦПК України, відповідно до яких у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою статті 178 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для надання пояснень щодо позову або відзиву.

Відкласти підготовче засідання у справі на 15 вересня 2026 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області (місцезнаходження: Одеська область, Одеський район, с-ще Овідіополь, вул. Берегова, 9).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Учасникам справи надіслати копію цієї ухвали.

Отримувати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет /веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Ухвала набирає законної сили негайно та окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. М. Панасенко.